Za goljufijo dve leti zapora

Nekdanjemu direktorju družbe Agovit Sistemi Milošu Kodretu so se zaradi gospodarske krize izjalovili trije bančni posli, zaradi katerih je moral nazadnje sesti na zatožno klop. Sodišče ga je zaradi poslovne goljufije včeraj obsodilo na dve leti zapora, NKBM pa bo moral vrniti 370.000 evrov.

Miloša Kodreta je sodišče obsodilo na dve leti zapora Foto: STA
Miloša Kodreta je sodišče obsodilo na dve leti zapora Foto: STA

NOVA GORICA > Na novogoriškem okrožnem sodišču se je včeraj končalo sojenje domačinu Milošu Kodretu, ki mu je tožilstvo v obtožnici očitalo poslovno goljufijo. V vlogi direktorja družbe Agovit Sistemi je pri Novi Kreditni banki Maribor (NKBM) leta 2008 najel tri posojila za skupno pol milijona evrov. S podpisom kreditnih pogodb se je zavezal, da jih bo poravnal v dogovorjenih rokih. Ti so se večinoma iztekli v naslednjem letu, zavarovani pa so bili z odstopom terjatev v višini 120 odstotkov od dogovorjenih kreditnih vrednosti. Večjega dela posojil ni vrnil, pri tem pa je nastalo za 370.814 evrov škode.

Sodišče je pred meseci zaslišalo tudi Hildo Tovšak, nekdanjo direktorico Vegrada, s katerim je družba Agovit poslovala. Maja 2009 naj bi imel Agovit več kot 400.000 evrov terjatev do Vegrada. Še v istem mesecu sta družbi podpisali dogovor o kompenzaciji, pri čemer naj bi Agovit v zameno za terjatve dobil v last tri nepremičnine. Dogovor o ureditvi medsebojnih razmerij med Agovitom in Vegradom naj bi bil izsiljen, česar Tovšakova tedaj ni zanikala, Miloš Kodre pa je povedal, da omenjene listine ni podpisal, če pa že, so ga v to prisilili.

Prejšnji teden je nekdanja delavka podjetja Agovit Sistemi povedala, da je vso dokumentacijo pripravljala po naročilu direktorja Kodreta, terjatve pa je usklajevala z Vegradom. Na dogovoru je prepoznala svoj rokopis.

Direktor na papirju

Okrožna državna tožilka Darja Špacapan je bila v zaključni besedi kratka in jedrnata. Za obtoženega Kodreta je predlagala triletno zaporno kazen. Po njenih besedah je do poslovne goljufije prišlo zaradi slabega poslovanja družbe Agovit, ki jo je obtoženi zapustil maja 2009.

Takrat je direktorski stolček prevzel Dušan Verdinek, direktor Viniplasta, ki naj bi kupil Agovit. Kodre naj bi družbo prodal zaradi krize. Verdinek naj bi bil direktor le na papirju, posle pa je še naprej sklepal Kodre. Prenos poslov in poslovne dokumentacije naj bi izpeljal netransparentno.

Vegrad zavajal banko

Obtoženčeva zagovornika pa sta menila drugače, krivdo za nastalo škodo sta pripisala Vegradu. “Vegrad je zavajal banko in upnike, saj je zagotavljal poplačilo terjatev, z neizpolnjenimi obljubami pa je doživel stečaj z večkrat pravnomočno obsojeno direktorico,” je bil ilustrativen odvetnik Simon Čehovin, ki je še poudaril, da obtoženi ni nikogar preslepil s svojim dejanjem, niti ni zavajal banke, kot je zapisano v obtožnici. Kaznivo dejanje naj mu sploh ne bi bilo dokazano. “Med aktivnim ravnanjem Kodreta in škodo, ki je nastala pri banki, ni vzročne zveze,” je še dejal in poudaril, da so bili krediti neustrezno zavarovani. Dogovor o razmerjih pa naj bi banki posredoval Vegrad.

Odvetnik Marko Kovač pa je poudaril, da naj bi bila obtožnica sestavljena zlonamerno ter da ni utemeljena. “Omenjeni dogovor je bil sklenjen v korist Vegrada, s katerim je banka tik pred tožbo tudi komunicirala. Kodre je skrbel za odplačevanje kreditov,” je dejal. Za Kodreta sta zagovornika predlagala oprostilno sodbo.

“Vse sem naredil, da bi rešil podjetje. Prvi kredit je bil skorajda v celoti poplačan. Nisem kriv, nikogar nisem želel preslepiti, to so izmišljotine,” je nazadnje v svoj bran dejal Kodre in dodal: “Agovit je imel dovolj sredstev za poplačilo kreditov, glavna upnika sta bila Vegrad in LTH, ki pa sta sedaj v stečaju. Udarila je gospodarska kriza, in to najprej v gradbeništvu.”

Dve leti na hladnem

Po temeljiti presoji je predsednica senata novogoriškega okrožnega sodišča Andrejka Luznik Kodreta spoznala za krivega kaznivega dejanja poslovne goljufije. Pojasnila je, da je kreditne posle sklepal brez preslepitvenega namena, pri izvajanju dogovorjenih obveznosti pa je banko ogoljufal. “NKBM je predložil le seznam terjatev do Vegrada, LTH, ki naj bi imel okoli 400.000 odprtih terjatev, pa je zamolčal. Kot direktor družbe Agovit je tako storil kaznivo dejanje poslovne goljufije,” je povedala v obrazložitvi sodbe.

Kodre glede dogovora ni bil prepričljiv, ker se ni izjasnil, ali ga je prvič videl šele na zaslišanju ali so ga k podpisu prisilili. Kodretu je sodišče izreklo dveletno zaporno kazen, NKBM pa mora plačati še 370.814 evrov s pripadajočimi obrestmi. Na višino kazni je vplivala tudi Kodretova dosedanja nekaznovanost in časovna odmaknjenost primera. Sodba še ni pravnomočna.

ANA CUKIJATI


Najbolj brano