Vodji specializiranega tožilstva je poslal grozilno pismo
Že večkrat obsojeni Vogrin Alojz L. je včeraj sedel na zatožno klop novogoriškega okrožnega sodišča zaradi maščevanja uradni osebi, ker naj bi marca letos poslal grozilno pismo vodji specializiranega državnega tožilstva Hariju Furlanu. Spoznan je bil za krivega, zaporno kazen pa bo lahko nadomestil z družbeno koristnim delom.
Vodja specializiranega državnega tožilstva Harij Furlan naj bi se obtoženemu “prikazal” v blodnjah, zato mu je ta poslal grozilno pismo Foto: STA
NOVA GORICA
> Obtoženi 52-letni Alojz L. z Vogrskega naj bi bil zaradi hujših zdravstvenih težav konec februarja hospitaliziran v šempetrsko bolnišnico, kjer je nekaj dni preživel tudi v komi. V preiskavi naj bi povedal, da je v času prebujanja iz kome v blodnjah sanjal višjega državnega tožilca Harija Furlana, vodjo specializiranega državnega tožilstva.
Alojz L. je bil že večkrat obsojen. Zaradi domnevne preprodaje droge je bil v priporu od 8. junija 2000 do 14. februarja 2002. Začetno odrejeni enomesečni pripor proti njemu in soobtoženima naj bi podaljševali predvsem na zahtevo državnega tožilca Harija Furlana. Na prvi stopnji so bili vsi trije obsojeni, šele po pritožbah je višje sodišče odločilo, da niso krivi, zato jih je oprostilo. Šlo je za večmesečno kriminalistično akcijo, ki jo je koordiniral državni tožilec Furlan, ki naj bi se obtoženemu marca prikazal v blodnjah.
Ta naj bi ga preganjal zaradi domnevnega trgovanja s prepovedanimi substancami. Rezultat teh blodenj naj bi bilo pismo, ki pa je, kljub zaznani nerazsodnosti pisca, vsebovalo kar nekaj jasnih groženj proti tožilcu in njegovi družini. Na pošto je bilo oddano v začetku marca, kmalu po prejetju sicer nepodpisanega pisma pa so na ovojnici našli piščeve biološke sledi ter z ekspertizo grafologa potrdili pisavo obtoženca. Sredi marca so mu odredili hišni pripor.
Obtožnica je Alojza L. bremenila preprečitve uradnega dejanja ali maščevanja uradni osebi, ki je opravljala delo kazenskega pregona. Na predobravnavnem naroku je obdolženi svojo krivdo priznal in dodal, da pri pisanju vsebine ni bil priseben. “Nekdo je tiste dni upravljal z mojimi možgani, šest dni sem bil namreč v komi. Sicer pa nisem želel naredili nič slabega, še zdaleč ne tistega, kar je zagroženo v pismu,” je povedal v svoj bran.
Višja državna tožilka je kljub priznanju krivde zanj predlagala enoletno zaporno kazen, zaradi dveh aktualnih pogojnih obsodb na novogoriškem okrajnem sodišču pa je predlagala preklic tiste, ki ni enakovrstna z obravnavano in ju združila v enotno, 18-mesečno zaporno kazen. Soglašala je, da bi kazen lahko odslužil z delom v družbeno korist in mu naložila plačilo stroškov kazenskega postopka.
Njegov zagovornik Stojan Zorn pa je izpostavil, da se mu predlagana kazen zdi previsoka in sodišče pozval k razmisleku glede višine kazni, prav tako se zaradi socialnega položaja obdolženca ne strinja s predlogom tožilstva o plačilu sodnih stroškov.
Sodišče je po krajšem zaslišanju obdolženca ter slišanih predlogih tožilstva in obrambe Alojzu L. zaradi ogrožanja osebne varnosti tožilca Furlana ter njegove ožje družine izreklo enotno 15-mesečno zaporno kazen, ki pa jo lahko obdolženi odsluži z družbeno koristnim delom v obdobju največ dveh let, pri čemer sta dve uri dela enakovredni enemu zapornemu dnevu. Včeraj so mu odpravili tudi hišni pripor, v katerem je bil od 12. marca, ta čas pa so odbili od izrečene kazni. Pritožb na sodbo ni napovedal nihče.
ANA CUKIJATI