Svojo napako bo poplačala

Zgodba o računovodkinji, ki naj bi med leti 2002 in 2008 Zvezo kulturnih društev (ZKD) Nova Gorica oškodovala za skoraj 92.000 evrov, se je včeraj končala. Oškodovani ustanovi mora Bojana S. povrniti prilaščeno vsoto denarja, sodišče pa ji je izreklo tudi dveletno zaporno kazen s preizkusno dobo štirih let. Pravici do pritožbe zoper sodbo so se odpovedali vsi vpleteni.

NOVA GORICA> Obtožena 62-letna Bojana S. iz Renč je od leta 1996 prek svojega računovodskega servisa za Zvezo kulturnih organizacij, kasneje ZKD, opravljala računovodske storitve, za kar naj bi mesečno prejemala 600 evrov plačila. S takratnim predsednikom Boleslavom Simonitijem sta se na podlagi ustnega dogovora odločila, da ji letno pripadajo še tri dodatna plačila za pripravo letnih poročil.

Zneski so naraščali

Skupno naj bi tako prejemala petnajst zneskov po 600 evrov letno. Prejšnji predsednik ZKD Sergij Peljhan pa je ob podrobnejšem pregledu poslovanja zveze ugotovil, da so bila nakazila med leti 2002 in 2008 bistveno večja od dogovorjenih. Leta 2002 naj bi si obdolženka neupravičeno in brez pravne podlage nakazala 3153 evrov, leto kasneje pa 6349 evrov. Leta 2004 se je znesek povečal na 10.926, nato podvojil na 21.633. V letu 2006 si je računovodkinja protipravno nakazala kar 24.641 evrov, leto zatem 15.744, leta 2008 pa 9312 evrov. V začetku letošnjega leta se je tako znašla na zatožni klopi, obtožnica pa jo je bremenila poneverbe in neupravičene uporabe tujega premoženja.

V preteklih mesecih se je na novogoriškem okrožnem sodišču nabral kar zajeten sodni spis dokaznega gradiva. V tem času so namreč na pobudo obrambe in tožilstva zaslišali več prič, pridobili so različna izvedenska mnenja in drugo dokumentacijo, tako da so bili računovodski posli oškodovane ZKD dokaj jasni.

Poravnava težka 125.000 evrov

Po intenzivnih dogovorih med oškodovano zvezo in obdolženko je med strankama v zadnjih dneh le prišlo do izvensodne poravnave, težke 125.000 evrov, zaradi česar so v ZKD tudi umaknili premoženjsko-pravni zahtevek v kazenskem postopku. Ob tem je obtoženkin zagovornik še vedno vztrajal, da obtoženka v vseh teh letih ni obogatela, do kazenskega postopka pa je prišlo zaradi neobstoja pisne pogodbe o delovnem razmerju med pravno osebo in računovodkinjo. Bojana S., ki doslej ni bila kritična do svojega ravnanja, je včeraj naposled le izjavila: “Zavedam se, da sem storila napako, za katero mi je žal, in vem, da bom za to morala nositi določene posledice.”

Sodišče je pri izreku kazenskih sankcij v celoti sledilo predlogu tožilstva, saj je bil po mnenju predsednika senata ustrezen in realen. Na podlagi številnih dokazov je tudi z gotovostjo potrdilo krivdo obdolženke. Upokojenka ni bila še nikoli v kazenskem postopku, pa tudi ponovitvene nevarnosti naj ne bi bilo. S časovno odmaknjenim kaznivim dejanjem, ki ga je storila, pa si je nezakonito prilastila visoko vsoto denarja, ki jo mora v naslednjih šestih mesecih vrniti Zvezi kulturnih društev Nova Gorica. Obdolženki je sodišče izreklo pogojno obsodbo, dve leti zapora s preizkusno dobo štirih let. Za tovrstno kaznivo dejanje bi sicer upokojeno računovodkinjo lahko doletela zaporna kazen od enega do osmih let.

ANA CUKIJATI

---