Šrot in Bavčar zaradi trgovanja z delnicami Istrabenza na zatožno klop

Na ljubljanskem okrožnem sodišču bo v torek potekal predobravnavni narok za nekdanjega direktorja Pivovarne Laško Boška Šrota in nekdanjega predsednika uprave Istrabenza Igorja Bavčarja zaradi domnevno spornega trgovanja z delnicami Istrabenza.

LJUBLJANA>Boško Šrot krivdo zavrača, Igor Bavčar pa meni, da ni prišlo do kaznivega dejanja.

Zaradi domnevno spornega trgovanja z delnicami Istrabenza bo na zatožno klop sedlo sedem obtožencev. Obtožnica zaradi domnevno spornega lastninjenja Pivovarne Laško, v katerem so bile pivovarna in njene hčerinske družbe domnevno oškodovane za 109 milijonov evrov, in trgovanja z delnicami Istrabenza je bila vložena avgusta lani.

Sojenje v dveh delih

Sodišče je nato na predlog tožilstva obstoječo obtožnico zoper sedmerico razdelilo na dva dela. Tako bodo obtoženim najprej sodili zaradi domnevno spornega trgovanja z delnicami, ki se nanaša na večkratno prodajo 7,3-odstotnega deleža Istrabenza, kasneje pa še zaradi menedžerskega prevzema Pivovarne Laško. Razdelitev obtožnice je bila po mnenju tožilstva nujna zaradi skorajšnjega izteka dopustnega triletnega roka za zamrznitev premoženja.

Kazniva dejanja segajo v leto 2007

Do kaznivih dejanj naj bi prišlo leta 2007 ob preprodaji 7,3-odstotnega deleža Istrabenza, ki ga je Pivovarna Laško prodala najprej hčerinski družbi Plinfin (za 23 milijonov evrov), nato je pivovarna prodala Plinfin za vsega 7500 evrov Sportini, ta pa 1. oktobra 2007 za 24,9 milijona Microtrustu v lasti Nastje Sušinskega. Istega dne je Microtrust prodal Istrabenzov paket Pom-Investu za 49,2 milijona in s tem zaslužil 24,3 milijona evrov.

Šrot: Tožilstvo bi rado velik politični proces

Šrot je povedal, da je tožilstvo hotelo imeti velik politični proces, na katerem bo obravnavalo akterje, ki so si upali z nakupom Mercatorjevih delnic nekaterim porušiti načrte, ki so jih ti imeli z Mercatorjem. Glede obtožbe o spornem ravnanju z delnicami Istrabenza pa je Šrot poudaril, da ni storil nobenega kaznivega dejanja.

“Pri prodaji delnic Istrabenza tudi domnevna oškodovanka Pivovarna Laško trdi, da ni bila oškodovana in je pri poslu zaslužila okoli tri milijone evrov, hkrati pa tožilstvo ne ve za moj motiv in ga tudi ne zanima. Tožilstvo je naredilo konstrukt, da sem naklepno oškodoval pivovarno, pri tem pa sam nisem imel nič,” je zatrdil Šrot.

Po njegovi oceni iz obtožnice izhaja, da naj bi Bavčarju pomagal ukrasti “vrečo denarja”, ko sta si pa delila plen, pa je Bavčarju dejal: “Veš Igor, kar ti vse imej.”

Šrot je poudaril, da je tožilstvo v padli obtožnici gradilo konstrukt, da so bile opcije, na podlagi katerih je bil posel izveden, ponarejene in podpisane za nazaj. “Ko se je konstrukt v preiskavi porušil, se je tožilec Jože Kozina postavil za izvedenca ekonomske stroke in trdil, da opcije tako ne bi smel podpisati, ker so po njegovem mnenju škodljive,” pravi Šrot.

Poudaril je, da se zaveda, da sojenje, do katerega v normalnih razmerah sploh ne bi smelo priti, ne bo potekalo zato, ker je sam storil kaj narobe oziroma kakršno koli kaznivo dejanje, ampak bo potekalo proti temu, kar on predstavlja oziroma za kar ga nekateri razglašajo.

Bavčar: Sodni proces na podlagi ovadbe Damjana in Zorana Jankovića

Bavčar pa je spomnil, da je obtožnici že prej ugovarjal, izrekel se je za nedolžnega in zanj je predobravnalni narok s tega stališča nepomemben, ob tem pa pričakuje oprostilno sodbo. Po njegovih navedbah je vseskozi zamolčano, da je ta sodni proces začet na podlagi ovadbe Damjana in Zorana Jankovića.

“Slednji je, potem ko ga je nadzorni svet razrešil v Mercatorju, prvi napovedal hitre obsodbe in se pri tem skliceval na danes že anonimna politika Katarino Kresal in Aleša Zalarja. Tožilec Jože Kozina je pričakovanja ovaditelja na eni strani in politike na drugi, da bo svoje grehe skrila z naglimi sodišči, izpolnil z neposredno obtožnico in z načrtovanim velikim procesom,” je dejal Bavčar.

Po njegovi oceni je tožilec v obtožnici pomešal vse v zvezi s Pivovarno Laško in Istrabenzom in se pri tem naslonil na v javnosti razširjeno, a popolnoma neresnično zgodbo o “svinjarijah” v Istrabenzu. Tri revizije, tako Bavčar, so dokazale, da jih ni bilo in je sam dobil razrešnico na skupščini delničarjev za vsa leta svojega dela v Istrabenzu.

Po Bavčarjevih besedah mnogih političnih akterjev tega procesa danes ni več na sceni. Opozoril je, da je najprej padla neposredna obtožnica in zdaj tudi načrtovani “veliki proces”, saj je sodišče primer razdelilo. “In če mi je poprej tožilec očital antidatiranje domnevno spornih opcijskih pogodb za nakup delnic Istrabenza, zdaj priznava, da so bile sklenjene pravilno. Pravi pa, da sem v začetku leta vedel, kakšna bo cena delnic na koncu leta in da sem to izkoristil,” pravi Bavčar.

Za Bavčarja so očitki o pranju denarja naravnost smešni

Dejal je, da mu tožilec očita še pranje denarja in da je k omenjenemu dejanju nagovarjal Šrota, naj pravzaprav dela v svojo škodo. Bavčar meni, da so ti očitki glede na to, da je posloval izključno preko enega samega bančnega računa pri NLB, naravnost smešni in iz trte zviti. “Ne čudi me, da tožilec pravi, da se Pivovarna Laško niti ne zaveda, da je bila oškodovana,” je še dejal Bavčar.

Spornega trgovanja z delnicami Istrabenza so obtoženi še nekdanji predsednik uprave Maksime Holdinga Nastja Sušinski, nekdanji svetovalec za finance v Istrabenzu Kristjan Sušinski, lastnik Sportine Bahtijar Bajrović, kranjski odvetnik Branko Lipovec, nekdanja “slamnata” lastnica Šrotovega podjetja Kolonel Danijela Raković, Sportina Bled, Durox in Cogito.

STA

---