Ropala zaradi davkarije?

Odvetnik italijanskega roparja banke v Luciji je višjim sodnikom povedal novo zgodbo o motivu za rop. Ropal naj bi zato, ker naj bi italijanska davkarija od njega terjala 100.000 evrov kazni. Ni namreč hotel povedati, od kod mu 50.000 evrov vreden avto.

 Eugenia Russa (levo) in Mattio Zambettija  so na sodišče pripeljali pazniki v zaščitnih jopičih. V stavbi pa je bilo tudi več kriminalistov, ki so  spremljali dogajanje na sodišču in v bližnji okolici. Foto: Zdravko Primožič/Fpa
Eugenia Russa (levo) in Mattio Zambettija so na sodišče pripeljali pazniki v zaščitnih jopičih. V stavbi pa je bilo tudi več kriminalistov, ki so spremljali dogajanje na sodišču in v bližnji okolici. Foto: Zdravko Primožič/Fpa

KOPER>“Starši so pred mesecem našli dokumente, ki kažejo, da je Zambettiju davkarija izrekla skoraj sto tisoč evrov kazni. Po mojem mnenju je bil to motiv, zaradi katerega je prišlo do ropa,” je po seji višjega sodišča, ki je obravnavalo pritožbe na obsodbo italijanskih roparjev Mattie Zambettija in Eugenia Russa, poudaril Zambettijev odvetnik Gorazd Gabrič. Kazen naj bi si Zambetti prislužil s tem, ko je davkariji tajil izvor 50.000 evrov vrednega avta, ki mu ga je podaril njegov oče.

Na vprašanje, zakaj Zambetti tega ni prej povedal, je Gabrič pojasnil, da morajo v Italiji izvor premoženja večje vrednosti dokazovati, Zambetti pa naj bi skušal zaščititi očeta, ki mu je podaril drag avto. “Ko pa je družina to našla, se jim je zdelo pomembno, da to izpostavimo, ker lahko s tem ovržemo nekatere teze tožilstva in sodišča, ki ne držijo,” je sklenil Gabrič.

Seja višjega sodišča se je včeraj začela s povzemanjem sodbe okrožnega sodišča, s katero sta bila 24-letni Russo in 22-letni Zambetti sredi letošnjega januarja obsojena na petnajst in sedem let zaporne kazni. Višji sodnik Aleš Arh je nato povzel pritožbo Zambettijevega drugega odvetnika Bojana Pečnika. Ta je oporekal obsodbi zaradi prikrivanja (roparja sta ob ropu uporabljala ukraden motor in tablice) in trdil, da je bilo to dejanje storjeno v Italiji in da se preganja na predlog lastnika ukradenih stvari, ne pa po uradni dolžnosti.

O orožju, ki so ga našli nedaleč od kraja prijetja obeh roparjev, Pečnik trdi, da tožilstvo ni dokazalo, da je bilo Zambettijevo. Prepričan je, da so neutemeljeni očitki o načrtovanju ropa in da sta roparja ravnala brutalno.

Zambetti je sodišče prosil za milejšo kazen, potarnal, da ima leto in sedem mesecev staro hčerko in da vsak dan obžaluje, kar je storil. “Prosim za usmiljenje,” je zapisal.

Russov odvetnik Denis Zobarič se je pritožil le na obsodbo zaradi poskusa umora policista. Russo je namreč med bežanjem proti Italiji v Gažonu streljal z avtomatsko pištolo proti policistom, ena od krogel pa je policista po odboju od tal in kamnitega zidu zadela v nogo. “Še vedno vztrajam, da moj klient ni nameraval nikogar umoriti. Streli niso bili usmerjeni proti policistom, ampak v tla. Očitek o poskusu umora je zato neutemeljen. Pričakujem razveljavitev in vrnitev v ponovno sojenje. Kar pa zadeva rop, sodbi nismo oporekali,” je pojasnil.

Zambetti in Russo sta 16. avgusta lani oropala poslovalnico Banke Koper v Luciji in odnesla kar 258.485 evrov ter 13.260 hrvaških kun.

Na ukradenem motorju z ukradeno nemško tablico sta nameravala zbežati v Italijo po stranskih cestah, a ju je policija s hitro akcijo prestregla v Gažonu. Tam je Russo streljal na policiste, nato pa sta zbežala v goščavo med obema šmarskima cestama. Štiri ure po ropu so ju obkolili in brez strelov ujeli policijski specialci.

Januarja je senat okrožnega sodišča Zambettiju zaradi ropa prisodil šest let, Russu pa pet let zaporne kazni, zaradi nezakonite posesti orožja je obema prisodil po leto dni zaporne kazni, zaradi prikrivanja (ukraden motor in tablica) vsakemu po pol leta zapora. Zaradi poskusa umora policista pa je senat Russu dosodil še deset let zaporne kazni. Russo si je tako s “popustom” prislužil 15 let, Zambetti pa sedem let zaporne kazni.

DANIJEL CEK


Najbolj brano