Robert Časar vabi Borisa Popoviča na sodišče

Pet milijonov evrov - toliko terja Luka Koper od nekdanje uprave Roberta Časarja, Alda in Marjana Babiča ter Borisa Marzija in Pavleta Krumenakerja. Tolikšno škodo naj bi v času njihovega vodenja pred približno petimi leti Luki Koper povzročili posli s koprskim Grafistom za urejanje parkirišč za skladiščenje avtomobilov.

KOPER > Na koprsko sodišče sta včeraj prišla le oba nekdanja delavska direktorja, Boris Marzi in Pavle Krumenaker, ostalim trem toženim zdravje tega ni dopuščalo in so poslali le svoje odvetnike. Poravnava ni uspela, obravnava pa bo gotovo dolgo trajala, saj so odvetniške ekipe že včeraj napovedale trumo prič in sodne izvedence gradbene in finančne stroke, ki naj bi utemeljevali, ali je Luka zaradi poslov z Grafistom imela škodo ali korist.

Grafistu preplačali zemljišče

Gre za posle nastale konec leta 2007 in v letu 2008, ko se je Luki Koper tako povečal pretovor avtomobilov, da niso imeli več kam z njimi. Nekaj časa so avtomobile vozili skladiščit celo izven območja Luke vse do Tomosa. Nato pa so od koprskega gradbinca Grafista za pet let najeli 32.000 kvadratnih metrov zemljišč na Srminu, na katerih jim je Grafist uredil še nasutje in parkirišče za luške avtomobile. A kmalu se je pokazalo, da naj bi Luka Grafistu plačevala nenavadno visoko najemnino - 0,60 evra za kvadratni meter in da naj bi Grafistu občutno preplačala tudi gradbena dela. Za nameček pa je gradbeni inšpektor ugotovil, da gre za črno gradnjo, Grafistu zaračunal kazen in odredil, da je treba nasutje odstraniti.

Da je Luki s tem poslom nastala škoda, je potrdila tudi izredna revizija v Luki Koper in podjetje zdaj od petih toženih nekdanjih vodilnih terja, da povrne pet milijonov evrov.

Odvetniki peterice ugovarjajo tožbi in ugotavljajo, da Luka Koper pri računanju domnevne škode ni upoštevala pomembne druge plati: koliko koristi je imela Luka, ko je na srminskem zemljišču dobila prostor za skladiščenje povečanega pretovora avtomobilov. Vse to bodo, kot kaže, ugotavljali izvedenci gradbene in finančne stroke, razjasnjevale pa številne priče. Robert Časar je, denimo, predlagal tudi župana Borisa Popoviča, ki je bil predsednik nadzornega sveta v času, ko je Luka poslovala z Grafistom.

Odvetniki iz družb Čeferin in Senica, ki skupaj zastopajo Luko, so vztrajali, da so vsi člani nekdanje uprave solidarno odgovorni. Odvetnik Janez Starman, ki zastopa Pavleta Krumenakerja, pa je poudaril, da Krumenaker ne bi smel biti med toženimi, saj ni bil več član uprave Luke v času, ko je škoda nastala - ko je Luka plačevala Grafistu delo in najemnine, saj ga je svet delavcev že prej razrešil.

Isti posli, več pravd

Z istim zemljiškim poslom je na koprskem sodišču sicer povezanih več sodnih postopkov. Luka toži Grafist in hoče doseči, da je bila najemna pogodba med njima nična ter da ji mora Grafist vrniti plačane najemnine. Poleg tega pa tudi Grafist toži Luko in zahteva, naj mu Luka povrne 180.000 evrov, kolikor je moral plačati zaradi črne gradnje. Za posle s srminskim zemljiščem pa se bo morala nekdanja uprava zagovarjati tudi v kazenskem postopku.

KATJA GLEŠČIČ

---