Pobegli Časar izgubil tožbo proti novinarki RTV

Robert Časar, obraz z Interpolovega seznama iskanih oseb, je izgubil tožbo proti RTV Slovenija in novinarki Eugeniji Carl. Drugo tožbo je umaknil, njegova žena pa pri njej vztraja.

LJUBLJANA > “Kjerkoli že je, upam, da mu bodo prenesli odločitev sodišča in da bo to zanj jasno sporočilo. Tožba je bila na majavih nogah. Tudi Časarju je bilo verjetno jasno, da z njo ne more uspeti, kar dokazuje tudi to, da je prejšnji teden umaknil drugo, podobno tožbo proti meni,” je na sodbo ljubljanskega okrajnega sodišča dejala Eugenija Carl.

Spomnimo, nekdanji predsednik uprave Luke Koper Robert Časar je bil zaradi zlorabe položaja pravnomočno obsojen na pet let in devet mesecev zapora, za zapahe bi moral 14. marca, a je pobegnil. Že vse od jeseni ni prihajal na sodišča, tudi na obravnave ne, ki jih je sodišče razpisalo zaradi tožbe proti novinarki in RTV Slovenija, s katero je terjal 10.000 evrov odškodnine.

S prispevkom Luški denar za Časarjevo ograjo in nadstrešek iz septembra 2012 naj bi posegli v njegovo dobro ime in čast. Carlova je v prispevku med drugim poročala o tem, da naj bi Časar zlorabil položaj predsednika uprave Luke in se okoristil pri nakupu zemljišč v Beltincih, denar pa naj bi nazadnje pristal v zasebnih žepih in opremi Časarjeve zasebne hiše. Časar je v tožbi trdil, da je bil zaradi prispevka deležen omalovaževanja, grdih, ogabnih in družbeno nesprejemljivih očitkov.

Sodišče je njegovo tožbo zavrnilo. “Javnost je imela gotovo pravico slišati o morebitnih nezakonitostih delovanja Luke Koper ali o sumih nezakonitosti,” je ugotovilo sodišče.

Prejšnji teden je Časar drugo tožbo proti Carlovi umaknil, njegova žena Ksenija Časar Sedmak pa pri njej vztraja in od novinarke zaradi članka Časarju pred rušenjem niti mama ne more pomagati, v katerem je omenjena tudi ona, terja 5000 evrov odškodnine. Okrajno sodišče je zato včeraj razpisalo obravnavo. Časarjeva se ni mogla izogniti novinarskim vprašanjem o tem, kje je njen mož, a nanje seveda ni odgovorila. Na sodišču je ponovila, da jo povezovanje z odtekanjem luškega denarja v zasebne žepe in njeno omenjanje, žali.

Eugenija Carl je očitke zavrnila in pojasnila, da je članek napisala v javnem interesu. “Vse kar sem napisala, je resnično,” je dodala. Sodba bo znana v mesecu dni. SP

---