Obtoženi sodnik vztraja, da gre za izmišljene dokaze

Včeraj je na zatožno klop ljubljanskega okrožnega sodišča sedel suspendirani celjski sodnik Milko Škoberne. Obtožnica po njegovem temelji na izmišljenih dokazih in kavarniških govoricah.

Na zatožno klop ljubljanskega okrožnega sodišča sta včeraj sedla Marjan Salobir (levo) in Milko Škoberne Foto: STA
Na zatožno klop ljubljanskega okrožnega sodišča sta včeraj sedla Marjan Salobir (levo) in Milko Škoberne Foto: STA

LJUBLJANA> Na ljubljanskem okrožnem sodišču se je včeraj začelo sojenje suspendiranemu celjskemu sodniku Milku Škobernetu, nekdanjemu vodji laške Komunale Marjanu Salobirju in celjskemu podjetniku Esadu Ramiću, ki sicer včeraj ni prišel na sodišče.

Škoberne je skupaj s Salobirjem in Ramićem obtožen nadaljevanega kaznivega dejanja prejemanja podkupnine v zameno za odpravo pripora in mednarodne tiralice Esadu Čehajiću. Na predobravnavnih narokih krivde ni priznal nihče. Zagovorniki obtožencev so sicer nasprotovali sojenju v Ramićevi odsotnosti, vendar je sodnica sklenila drugače.

Tožilstvo Škobernetu očita, da je v zameno za podkupnino odpravil mednarodno tiralico za Ćehajića, osumljenca kaznivih dejanj, povezanih s prostitucijo in goljufijami. Od njega naj bi vsi obtoženci najprej prejeli 9000, nato pa še 18.000 evrov, čeprav naj bi Ramić in Salobir v imenu Škoberneta zahtevala najprej 50.000, pozneje pa 40.000 evrov.

Škoberne je dejal, da obtožnice ne razume, vendar mu je tožilka Blanka Žgajnar odvrnila, da je diplomiran pravnik in je iz vseh vlog, ki jih je pošiljal na sodišče, razvidno, da obtožnico razume. Čisto nekaj drugega pa je, če se z njo ne strinja, je dodala.

Škoberne, ki je suspendiran že od uvedbe kazenskega postopka pred dvema letoma, je po koncu obravnave novinarjem dejal, da obtožnice ne razume prav zato, ker je diplomiran pravnik. Po njegovih besedah je namreč sestavljena iz nekih dejstev, ki nimajo nobene zveze z znaki kaznivega dejanja. Spomnil je, da nikoli ni zanikal nudenja pravnega svetovanja Čehajiću, vendar pa za to od njega ni prejel nikakršnega plačila.

Na včerajšnji obravnavi je Škoberne med drugim še pojasnil, da je njegov zagovornik že na predobravnavnem naroku predložil dokaz, ki pa ga očitno ni nihče pogledal. Po njegovih besedah je bila mednarodna tiralica za Čehajića veljavna do oktobra 2009, kar pomeni, da v času domnevnega dogajanja, ki mu ga očitajo, tiralice sploh ni bilo.

Prihodnji teden bodo predvidoma zaslišali Čehajića in njegovo sedanjo partnerico. Čehajić je sicer številne državne organe pregona o nečednem početju trojice obvestil konec novembra 2010, nato pa je takoj stekla kriminalistična preiskava s prikritimi preiskovalnimi ukrepi.

STA


Najbolj brano