O umoru pod Cerjem še višji sodniki

Potem, ko je novogoriško okrožno sodišče 22. februarja Zlatana Blagojevića spoznalo za krivega umora tržaškega finančnega posrednika Roberta Menicalija, je obtoženčev zagovornik napovedal pritožbo, na oprostilno sodbo Ljiljane Đalić pa se je pritožilo okrožno državno tožilstvo. Sedaj so vse oči vpletenih uprte v višje koprsko sodišče, ki bo odločalo o pritožbah.

NOVA GORICA> Poldrugo leto po najdbi trupla pogrešanega Tržačana Roberta Menicalija na Cerju so letos februarja na 22-letno zaporno kazen obsodili 31-letnega Zlatana Blagojevića, državljana Bosne in Hercegovine. Senat novogoriškega okrožnega tožilstva ga je spoznal za krivega umora tedaj 58-letnega finančnega posrednika, soobtoženo, 30-letno Ljiljano Đalić, pa je sodišče zaradi pomanjkanja dokazov oprostilo vseh obtožb.

Bo odločitev znana v treh mesecih?

Obtoženi je 70 strani dolgo sodbo, pod katero je podpisan predsednik senata Goran Klavora, prejel skoraj dva meseca po njeni razglasitvi, njegov zagovornik Bruno Krivec pa je na višje sodišče v Kopru že naslovil pritožbo zoper sodbo. V njej je ponovil besede obtoženega Blagojevića, da umora ni storil, saj niti iz pridobljenih dokazov tega ni moč ugotoviti. Novogoriško okrožno sodišče naj bi si določene dokaze napačno interpretiralo in si ustvarilo svoj scenarij o poteku dne, ko naj bi bil umorjen Roberto Menicali.

Zakonski rok za odgovor na pritožbo zoper sodbo je 90 dni, zato obramba obtoženega Blagojevića pričakuje, da se bodo višji sodniki v Kopru držali navedenega roka in odgovorili na pritožbo v času. Kmalu bo minilo že drugo leto, odkar je obdolženi v priporu v solkanskih zaporih. Glede na to, da bodo čez slaba dva meseca sodne počitnice, gre pričakovati odločitev višjega sodišča v začetku septembra, najboljši možen scenarij pa bi odločitev višjega sodišča prinesel že junija ali v začetku julija.

Če bodo pritožbo zoper sodbo zavrnili in potrdili sodbo, bo Blagojevića doletela dosojena 22-letna zaporna kazen, ki naj bi jo odslužil na Dobu. Če pa bodo sodbo novogoriškega okrožnega sodišča razveljavili, bodo morali zoper njega razpisati ponovno sojenje.

Pritožilo se je tudi tožilstvo

Na odločitev senata o oprostilni sodbi domnevne sostorilke Ljiljane Đalić pa so se pritožili z novogoriškega okrožnega tožilstva. Trdijo, da je bil zaključek sodišča o njeni nevpletenosti v umor zelo poenostavljen. Obdolženkina vloga pri izvršitvi očitanega dejanja, ob upoštevanju vseh pridobljenih dokazov, naj bi bila sostorilska, zato tožilstvo predlaga, naj jo spoznajo za krivo ter ji izrečejo predlagano kazen 22 let zapora.

Na pritožbo je hitro za tem prek zagovornika Stojana Zorna podala odgovor Đalićeva, v katerem višjemu sodišču predlaga, naj pritožbo tožilstva kot neutemeljeno zavrne. Obenem je vse očitke v pritožbi zavrnila. Sama se je skozi celoten proces zagovarjala, da zločina ni(sta) storila, temu v prid pa so pričali tudi pridobljeni dokazi.

Obramba obdolženega para iz Bosne in Hercegovine sedaj čaka, da bodo sodne spise z novogoriškega okrožnega sodišča prepeljali na koprsko višje sodišče, in upa, da se bodo tamkajšnji sodniki čim prej zakopali v delo.

ANA CUKIJATI

---