O spolnih zlorabah otrok na sojenju

Nekdanji slovenski veleposlanik v Španiji Peter Reberc bo predvidoma junija sedel na zatožno klop novogoriškega okrožnega sodišča. Takrat naj bi se namreč začelo sojenje oziroma glavna obravnava, na kateri se bo obtoženi zagovarjal zaradi kaznivega dejanja spolnega napada na osebo, mlajšo od 15 let.

NOVA GORICA > Konec prejšnjega tedna je novogoriško okrožno sodišče po naših informacijah ponovno razpisalo predobravnavni narok, na katerem bi se lahko Peter Reberc, doma iz Ilirske Bistrice, izrekel o svoji krivdi za kazniva dejanja, ki mu jih očita tožilstvo, oziroma o svoji nedolžnosti. Na novogoriškem sodišču so potrdili, da so prejšnji četrtek opravili predobravnavni narok, na podrobnejša vprašanja, kako se je narok razpletel, pa niso mogli odgovoriti, ker je sodišče v tem postopku izključilo javnost. Dodali so le, da se bo sojenje nadaljevalo junija.

Glede na odgovore lahko sklepamo, da Reberc očitanega kaznivega dejanja ni priznal, zato se bo junija začela glavna obravnava.

Predobravnavni narok je novogoriško sodišče pred četrtkom razpisalo že dvakrat, nazadnje decembra lani, a Reberca takrat ni bilo na sodišče. Njegov odvetnik Milan Krstić je sodišče prosil, da narok preloži, ker naj bi se s tožilstvom pogovarjali o morebitni sklenitvi sporazuma o priznanju krivde, kar je potrdila tudi državna tožilka. Očitno pa pogajanja niso pripeljala do dogovora. Včeraj smo poklicali tudi odvetnika Krstića, ki pa nas je odslovil.

Obtožbo je proti Rebercu vložilo koprsko tožilstvo v začetku leta 2012. V njej mu očitajo, da naj bi od leta 2005 do leta 2007 storil tri kazniva dejanja spolnega napada na otroka, oziroma osebo, mlajšo od 15 let. Otroci so bili takrat stari osem, deset in trinajst let. Zagovarjati pa se bo moral tudi zaradi kaznivega dejanja prikazovanja, izdelave, posesti in posredovanja pornografskega gradiva, na katerem naj bi bile prikazane mladoletne osebe. Reberc je s svojim zagovornikom sicer vložil ugovor na obtožbo, a ga je izvenrazpravni senat koprskega okrožnega sodišča, ki je takrat obravnaval zadevo, zavrnil. Pooblaščenki otrok sta v sodni spis že pred časom vložili premoženjsko pravne zahtevke, ki pa sta jih na decembrskem naroku glede na težo kaznivih dejanj še podvojili.

Koprski kriminalisti so pri obtoženemu opravili hišno preiskavo poleti 2011. Zasegli so računalnik in več fotografskega gradiva. SP

---