O ovadbi ne ve nič

Spor znotraj sodniških krogov med enima najboljših svetovnih sodnikov, Kozincema Nenadom Krstićem in Petrom Ljubičem ter vodjo slovenskih sodnikov Andrejem Juratovcem se bo morda selil še pred organe pregona. Ljubiču naj bi očitali izplačilo fiktivnih potnih stroškov.

KOPER > Po poročanju Slovenskih novic naj bi zoper enega najboljših svetovnih rokometnih sodnikov Petra Ljubiča na policijo vložili prijavo zaradi suma kaznivega dejanja poneverbe in neupravičene uporabe tujega premoženja ter kaznivega dejanja ponareditve in uničenja uradnih listin.

Ob njem - tako so pisale Slovenske novice - naj bi bila enake prijave deležna nekdanji predsednik Zveze društev rokometnih sodnikov Slovenije (ZDRSS) Tomo Vodpivec in blagajnik Zdravko Babič. Šlo naj bi za izplačilo 1200 evrov fiktivnih potnih stroškov za štiri službena potovanja v letu 2012. Po besedah sedanjega predsednika ZDRSS Mitje Smolka naj bi to odkrili med revizijo poslovanja med letoma 2010 in 2012. Dodaja, da so to predali policiji, tržnemu inšpektoratu in davčni upravi.

In kaj na hude očitke o fiktivnih izplačilih pravi Peter Ljubič? “Težko konkretno komentiram. Sam s kakšno ovadbo ali čim podobnim uradno nisem seznanjen, nihče me ni poklical na kakršenkoli zagovor. Znesek drži. Prejel sem ga na pod-lagi specifikacije stroškov - gre za potne stroške in opravljanje del v strokovni komisiji ZDRSS. Izstavljen račun je bil za 2400 evrov, omenjeno izplačilo je bilo torej 50-odstotno in potrjeno s strani predsedstva ZDRSS ter odobreno. To je ugotovila tudi revizija. Lahko dodam, da sem bil med drugim predsednik strokovne komisije, ki je sodniški organizaciji veliko dala. Prepričan sem, da se bo kmalu izkazalo, za kaj v resnici gre pri teh obtožbah. Gre za ponoven poskus blatenja mojega imena in diskreditacijo, “ je povedal za PN.

Poznavalci rokometnega dogajanja ne dvomijo, da gre pri zadevi za nadaljevanje spopada med dejanskim šefom slovenskih sodnikov Andrejem Juratovcem, ki to nalogo opravlja po neposredni pogodbi z rokometno zvezo, in sodniškim parom, ki ga ob Ljubiču sestavlja še Nenad Krstić.

Novembra lani sta “preživela” očitek, da sta prejela podkupnino v ženski ligi prvakov. Trener nemške ekipe Thüringer Herbert Müller je porazu z romunskim Baia Marejem kozinskemu paru očital podkupovanje. Brez dokazov. Evropska rokometna zveza EHF je sprožila postopek zoper nemškega sodnika.

Slovenski šef sodnikov Juratovec je tedaj poklical vodjo tekmovanja EHF Markusa Glasserja in šefa sodnikov Dragana Načevskega ter ju prepričeval, da naj slovenski sodniški par umakneta s seznama, ker da slabo sodita in da ju bo sam umaknil s sojenj v Sloveniji. Epilog: v Sloveniji res ne sodita, zato pa sodita v ligi prvakov, med drugim sta sodila finale zadnjega svetovnega prvenstva med Španijo in Dansko.

ROK MAVER

---