O občinskih zdrahah bo pričal tudi župan
Kronika
14. 05. 2013, 12.53
, posodobljeno: 30. 10. 2017, 22.19
“V zapisnike, ki sem jih sama pisala, je nalašč vnašala napake in mi jih potem očitala. Po ovadbi pa so mi brisali in nato znova vpisali nadure, šlo je za provociranje,” je povedala Tončka Japelj, ki naj bi jo nekdanja direktorica postojnske občinske uprave Brigita Kidrič šikanirala. Ta vse obtožbe zanika.
POSTOJNA> Nekdanjo direktorico postojnske občinske uprave, 42-letno Brigito Kidrič, tožilstvo preganja, ker naj bi šikanirala nekdanjo uslužbenko občine Tončko Japelj. Po mnenju tožilstva naj bi to storila tako, da ji je vzela delovne naloge in jih dodelila drugim, da jo je premestila na delovno mesto arhivarja, ki so ga oblikovali le nekaj dni prej, da kljub njeni novi zadolžitvi ni preprečila ostalim uslužbencem nenadzorovanega odnašanja dokumentov iz arhiva in da jo je poslala delati v klet.
Ignorirala naj bi njene prošnje za pogovor, ni odgovarjala na njena vprašanja, ko pa sta se končno pogovorili, naj bi nanjo kričala in cepetala z nogami. Tončka Japelj je zaradi premestitve prejemala nižjo plačo, bila je izolirana od ostalih delavcev na občini, počutila se je ponižano, zaradi vsega pa je zbolela za depresijo in bila štirikrat na bolniški, nazadnje štiri mesece. Letos spomladi je dobila dokončno odpoved in je trenutno brez službe.
Zavrača vse obtožbe
Odvetnik Viktor Juhant je sodnici predlagal, naj v zvezi z moralo obtožene pregleda njeno diplomsko nalogo, “v kateri je pobarvanih 30 strani, ki naj bi bile plagiat”. Odvetnik Igor Trebec je odgovoril, da diploma nima nobene zveze s primerom, ampak gre le za Juhantov poskus, da bi obtoženo diskreditiral. “Tako ravnanje predstavlja zlorabo pravic, kršitev odvetniške etike in hujšo disciplinsko kršitev,” je prepričan Trebec. Vpogled v diplomsko nalogo Kidričeve je predlagalo tudi tožilstvo.
Na prvi obravnavi je lani septembra Kidričeva očitke tožilstva zavrnila. Zatrdila je, da ne ve, zakaj je Japljeva premestitev štela kot kazen in da je premestitev podpisal župan Jernej Verbič. Japljeva se je na premestitev pritožila, vendar ni uspela. Po besedah Kidričeve naj bi se Japljeva nad svojim delom pritoževala, še preden je postala direktorica občinske uprave. Povedala je še, da je bila Japljeva z njo večkrat pikra, da je komunicirala le pisno in da ji je očitala, da je nesposobna.
Sojenje se je nato zavleklo s postavitvijo izvedenca, ki naj bi ugotovil, kakšno je zdravstveno stanje Japljeve, in s predlogom njenega odvetnika Viktorja Juhanta, naj se zaradi morebitnega vplivanja občine na postojnsko okrajno sodišče sojenje prenese drugam. Višje sodišče v Kopru je predlog zavrnilo. Pred dnevi se je sojenje začelo znova .
Na Juhantovo vprašanje, zakaj je bilo treba Japljevo premestiti, je Kidričeva odgovorila, da zato, ker je bilo treba urediti arhiv. Na vprašanje, koliko uslužbenk je potem delalo nekdanje delo Japljeve, je pojasnila, da so ga razdelili med tri.
Odvetnik proti odvetniku
“Nismo je silili v klet, nikoli ni delala v teh prostorih, ostala je v svoji prejšnji pisarni,” je zatrdila Kidričeva. Juhant jo je vprašal, ali so ji psihične težave povzročile obtožbe v zvezi s kanalizacijo v Hruševju. “To pa ne, to je nezaslišano!” se je burno odzval njen odvetnik Igor Trebec. Juhant je nadaljeval z vprašanjem, ali ji je težave povzročila tožba direktorja Notranjskega muzeja. “Preprečite to!” je sodnico Nadjo Čeligoj pozval Trebec. “To je zrelo za prijavo odvetniški zbornici. Ona ni tukaj, da bi jo vi žalili.” Juhant pa ni popustil in na koncu sodnici še predlagal, naj preveri, kako je z njeno diplomsko nalogo. “Zahtevam, da ga kaznujete!” se je jezil Trebec.
Svojo plat zgodbe je nato povedala Japljeva. Pojasnila je, da jo je Kidričeva razporedila na delo neko soboto, ko so imeli doma slavje, da se ni nikoli pogovorila z njo, da ji je jemala zahtevnejše delo in ga dajala drugim in da je nanjo kričala. “Velikokrat sem jokala,” je rekla in dodala, da je bila na občini zaposlena od leta 1977. Konec letošnjega marca so ji dali odpoved iz poslovnih razlogov.
“Bilo je malo posmehovanja”
Pojasnila je še, da jo je župan Jernej Verbič pošiljal delat na Kovod, enkrat naj bi se o tem pogovarjala skupaj z županom in direktorjem Kovoda Edijem Šibenikom, ki naj bi ji obljubil, da bo objavil takšen razpis, da bo zagotovo sprejeta.
Japljeva je zatrdila, da jo je Kidričeva na vsak način hotela spraviti v kletne prostore, to naj bi od nje nekajkrat zahtevala sodelavka, nato pa naj bi rekla, da se ne gre več, naj direktorica sama reče, kaj hoče. Japljeva trdi, da je zaradi šikaniranja Kidričeva z občine pred njo odšla še ena uslužbenka.
Na vprašanje, kakšno mnenje je o njeni premestitvi krožilo med sodelavci, je odgovorila, da je bilo nekaj posmehovanja, nato pa je zajokala. Sojenje se bo nadaljevalo konec junija, ko naj bi sodnica med drugimi pričami zaslišala tudi postojnskega župana Verbiča.
DANIJEL CEK