Mlada roparja čaka zapor

Po tem, ko sta bila mlada roparja bencinskih servisov v Šempasu in Mirnu že pol leta v hišnem priporu, ju po včerajšnji obsodbi, kot kaže, čaka pravi zapor. Swan K. bo moral na hladnem sedeti dve leti in mesec dni, Aleks S. pa tri leta.

NOVA GORICA > Tričlanski senat novogoriškega okrožnega sodišča je včeraj tako odločil, da morata 25-letni Swan K. in 22-letni Aleks S. iz okolice Nove Gorice zaradi oboroženih ropov v zapor. Obtožena sta pred razglasitvijo sodbe obžalovala nepremišljena dejanja, ki so mnogim povzročila hude skrbi in strah, ter poudarila, da sta imela v polletnem hišnem priporu čas za razmislek o kaznivih dejanjih, ki sta jih storila. Aleks S. je oškodovancema, zaposlenima na bencinskih servisih v Šempasu in Mirnu, poslal dopis, v katerem se je opravičil za čustvene posledice, ki sta jih pri obeh pustila ropa.

Njuna pajdaša sta že na predobravnavnem naroku svojo krivdo priznala. 18-letni Tilen R. jo je za sostorilstvo pri ropu v Šempasu odnesel s pogojno obsodbo, 20-letnega Bujarja G. pa je sodišče zaradi sostorilstva pri obeh ropih obsodilo na zaporno kazen, ki jo bo odslužil z delom v splošno korist.

Tožilstvo predlagalo visoki kazni

Državna tožilka Branka Oven je po delno modificirani obtožnici za roparja predlagala razmeroma visoki kazni. Za Aleksa S. je zaradi organiziranja in izvedbe obeh ropov ter dejstva, da je priskrbel orožje, predlagala enotno zaporno kazen štirih let in petih mesecev zapora, za Swana K. pa je zaradi sostorilstva, posojanja orožja ter nedovoljenega prometa z orožjem predlagala tri leta in deset mesecev enotne zaporne kazni. Obenem je predlagala odvzem orožja in protipravno pridobljenega premoženja. Dodala je, da se je med dokaznim gradivom znašlo kar precej predmetov, ki dokazujejo očitana dejanja. Kot oteževalne okoliščine je morala upoštevati dvakratno uporabo strelnega orožja s pravimi naboji, predvsem neprijavljeno vojaško puško v lasti Swana K., s katero je Bujar G. oropal bencinski servis v Šempasu. Po njenem mnenju so se vsi storilci zavedali pomena svojih dejanj in so kazniva dejanja namerno storili. Edina olajševalna okoliščina je bila njihova nekaznovanost.

Nista imela glavni vlogi

Zagovornica Swana K. Kati Mininčič je pojasnila, da njen varovanec ni vedel, čemu bo namenjena izposojena puška. Obtoženi je še enkrat poudaril, da je s tem želel le pomagati dolgoletnemu prijatelju Aleksu S., ki naj bi se znašel v brezizhodnem položaju. Z njo naj bi ustrahoval nepridiprave v okolici svojega doma. Po mnenju odvetnice proti Swanu K. niso našli nikakršnih dokazov za pomoč pri ropu v Šempasu.

S svojimi dejanji pri ropu v Mirnu pa naj ne bi izvršil zakonskih določil kaznivega dejanja ropa, saj je storilce samo pripeljal na kraj zločina in jih čakal na dogovorjenem mestu. Deloval je kot stranska figura v vlogi pomagača, ne kot sostorilca. Poleg tega naj bi fantje orožje uporabili zgolj kot psihološko pomoč pri napadu, nikakor naj ne bi imeli namena streljati. Pri njem tudi niso našli nikakršnih maskirnih predmetov. Sodišču je predlagala, da njenega varovanca zaradi pomoči pri ropu v Šempasu oprosti, zaradi sodelovanja pri ropu v Mirnu in orožja pa obsodi na pogojno kazen.

Odvetnik Mitja Matelič, ki je zagovarjal Aleksa S., pa je poudaril, da je mnenje tožilstva o obtoženčevi vodilni vlogi pri ropih nepravilno, saj je povod zanju dal Bujar G. in ju nato tudi v večinski meri izvedel. Predlagal je, naj ga sodišče oprosti za del obtožnice, saj mu tožilstvo ni dokazalo očitkov. Pri ropu v Šempasu ni stražil, ampak je prijatelja čakal v avtu, zato ne bi mogel vplivati na dogajanje, če bi se kaj zapletlo.

Sodišče pa je nato oba obsodilo na zaporni kazni. Swan K. bo zaradi sostorilstva pri ropu v Mirnu ter nedovoljene proizvodnje in prometa z orožjem v zaporu dve leti in mesec dni. Aleksu S. pa je senat za sostorilstvo pri obeh ropih izreklo enotno kazen treh let zapora. V kazen pa se jima bo štelo tudi pol leta, ki sta ga preživela v hišnem priporu, ki jima ga je sodišče včeraj odpravilo. Swanu K. je sodišče vzelo strelno orožje z nabojniki, Aleks S. pa mora vrniti polovico plena od ropa v Šempasu (roparji naj bi odnesli 750 evrov). Senat je Swana K. oprostil očitkov, da je pomagal pri ropu bencinskega servisa v Šempasu. Sodba še ni pravnomočna.

ANA CUKIJATI

---