Mikužu dve leti in pol zapora

Sodnica Orjana Trunkl je Marjana Mikuža in njegovo nekdanjo sodelavko Loredano Bratož spoznala za kriva poslovne goljufije oziroma pomoči pri poslovni goljufiji na škodo Leopolde Stojkovič.

Poražena stran je po razglasitvi sodbe včeraj napovedala pritožbo (z leve): odvetnik Roman Sevšek, Marjan Mikuž, odvetnik Gregor Hrvatin in Loredana Bratož
Poražena stran je po razglasitvi sodbe včeraj napovedala pritožbo (z leve): odvetnik Roman Sevšek, Marjan Mikuž, odvetnik Gregor Hrvatin in Loredana Bratož 

KOPER>Marjan Mikuž si je prislužil dve leti in šest mesecev zaporne kazni in stransko denarno kazen, Loredana Bratož pa pogojno kazen dveh let zapora s preizkusno dobo treh let.

Zagovornika obeh obtožencev sta že napovedala pritožbo na sodbo.

Postopek zoper Mikuža in Bratoževo je bil že pred časom izločen iz sojenja Mikužu, nekdanjemu poslancu SNS Srečku Prijatelju, ki je bil že obsojen zaradi izsiljevanja, in Robertu Časarju v zvezi z nepremičninskimi posli z Luko Koper.

Leopolda Stojkovič, Prijateljeva tašča, je bila med lastniki zemljišč na Orleški gmajni, ki jih je Luka Koper pred leti ob posredništvu Mikuževega Premik neta odkupila za potrebe načrtovanega zalednega logističnega terminala pri Sežani.

Zase naj bi obdržal 400 tisočakov

Stojkovičeva je za parcele v njeni lasti dobila 2,85 milijona evrov, Mikuž pa naj bi ob pomoči Bratoževe zase zadržal še 404.000 evrov kupnine za eno od parcel. Ta “dolg” je bil tudi predmet spora med bivšim poslancem SNS Srečkom Prijateljem in Mikužem, v zvezi s čimer je že tekel drug sodni postopek.

Kot kaže, je Orjana Trunkl sprejela tezo tožilstva, da je Mikuž ob pomoči Bratoževe Stojkovičevo glede kupnine za sporno parcelo “pretental”.

Parcela, ki je bila sprva skupaj s preostalimi 14 parcelami vključena v predpogodbo, namreč ni ležala na območju, predvidenem za luški zaledni terminal, in je bila poleg tega zaščitena, zato je Mikuž zanjo pripravil posebno pogodbo. Nazadnje je Mikuž parcelo v izmeri dobrih 25.000 kvadratnih metrov Luki Koper prodal po 31 evrov na kvadratni meter, torej po isti ceni kot ostale parcele.

Lažnivo prikazovanje cen?

Pri tem naj bi Mikuž vedel, da bo Luka plačala 31 evrov na kvadratni meter, Stojkovičevi pa naj bi lažnivo prikazal, da je Luka za omenjeno parcelo pripravljena plačati le 15 evrov na kvadratni meter.

Mikužev zagovornik Roman Sevšek je sicer ostro nasprotoval tako spremenjenemu obtožnemu predlogu tožilstva. Po njegovem gre za vsebinsko povsem spremenjen očitek, ki ga je tožilstvo poleg tega vneslo tik pred koncem glavne obravnave. Zagovornik Bratoževe Gregor Hrvatin pa je spremembo obtožnega predloga označil za poseg v ustavno pravico njegove varovanke do obrambe.

Okrožna državna tožilka Barbara Milič Rožman pa je povedala, da ne pozna sodne prakse, ki tožilcu ne bi omogočala spremembe obtožnice na podlagi pričanja obtoženca. Kot je dodala, je Stojkovičeva privolila v spremembo pogodbe, ker ji je Mikuž lažno prikazal dejstva.

Sevšek je v svojem zaključnem govoru vztrajal, da so Stojkovičevi s kupnino v višini 2,85 milijona evrov izplačali vse parcele v njeni lasti, ob tem pa je opozoril na to, da je Stojkovičeva glede podpisa pooblastila Mikužu večkrat spremenila svojo izpoved.

Mikuž: Ničesar nisem prikril

Pred razsodbo se je oglasil tudi Mikuž in ponovil, da Stojkovičevi ni ničesar prikril, Bratoževa pa je zatrdila, da ni nikogar prisilila v podpis kakršne koli pogodbe.

Na koprskem okrožnem sodišču se je danes pričel pravdni postopek z Mikužem v vlogi tožnika in zakoncema Prijatelj v vlogi toženih strank. Mikužu je okrožno sodišče v Kopru v kazenskem procesu zoper Prijatelja, zaključenem septembra 2010, namreč dosodilo pravico do premoženjskopravnega zahtevka v višini 50.000 evrov. Znesek je bil do zdaj delno poplačan, med drugim s prodajo avtodoma, je pojasnila Prijateljeva zagovornica Tina Kikelj.

Mikuž je za poplačilo preostanka vložil izvršbo na nepremičnino. V tokratnem pravdnem postopku bo sodišče ugotavljalo obseg skupnega premoženja zakoncev Prijatelj in delež posameznega od zakoncev na njem. Šele nato se bo lahko postopek izvršbe nadaljeval.

STA


Najbolj brano