Mallyju potrdili zaporno kazen

Čeprav so mnogi pričakovali, da bo sodba Klavdiju Mallyju na višjem sodišču padla, so višji sodniki odločili, da mora Mally v zapor. Zavrnili so njegovo pritožbo in potrdili leto in pol zaporne kazni, ki mu jo je pred dobrim letom izreklo koprsko okrožno sodišče.

Klavdij Mally (desno) in njegov zagovornik Boštjan Penko se s sodbo višjih sodnikov, ki so potrdili zaporno kazen, ne strinjata in preučujeta nadaljnje možnosti Foto: Zdravko Primožič/Fpa
Klavdij Mally (desno) in njegov zagovornik Boštjan Penko se s sodbo višjih sodnikov, ki so potrdili zaporno kazen, ne strinjata in preučujeta nadaljnje možnosti Foto: Zdravko Primožič/Fpa

KOPER> Koprski višji sodniki so primer Klavdija Mallyja obravnavali sredi septembra, stranke pa so njihovo odločitev prejele v začetku tega tedna. Višji sodniki so prvostopenjsko sodbo potrdili.

S sodbo se ne strinja

Mallyjev zagovornik Boštjan Penko nam je včeraj popoldne potrdil, da so sodbo dobili, da je višje sodišče potrdilo prvostopenjsko sodbo in zavrnilo vse pritožbe. Povedal je, da z Mallyjem preučujeta nadaljnje možnosti, tudi glede vložitve zahteve za varstvo zakonitosti na vrhovno sodišče. “S sodbo se ne strinjava. Pričakovali smo, da bo višje sodišče sodbo razveljavilo in odredilo ponovno sojenje. Obstaja namreč dvom o tem, da je Mally storil kaznivo dejanje, in še vedno vztrajamo pri tem,” je dejal Penko. Dodal je, da je nekoliko razočaran nad neenotno kaznovalno politiko, saj nekaterim za dejansko podkupnino prisodijo le pogojno kazen, v tem primeru pa je bila izrečena sorazmerno visoka kazen le za besede.

Kazen enega leta in pol zapora zoper nekdanjega vodjo oddelka za okolje in prostor na piranski upravni enoti Klavdija Mallyja je tako postala pravnomočna. “Najpomembnejše je sporočilo, da za takšna dejanja storilce čaka zaporna kazen,” pa je odločitev višjega sodišča včeraj komentirala tožilka Nataša Valentič Kuštra, ki je v imenu tožilstva preganjala Mallyja.

Po ugotovitvah senata terjal darilo

Kot je znano, je senat koprskega okrožnega sodišča pred dobrim letom Mallyja obsodil na leto in pol zapora zaradi nadaljevanega kaznivega dejanja jemanja podkupnine. Kot vodja oddelka za okolje in prostor na piranski upravni enoti je po ugotovitvah senata od leta 2003 do leta 2007 v postopku zaradi izdaje gradbenih in uporabnih dovoljenj ob gradnji objekta Rezidence Park v Luciji zase terjal darilo, in to za uradno dejanje, ki bi ga moral tudi sicer opraviti. Od investitorja Gašparja Gašparja Mišiča je v letu 2003 terjal zase najlepše stanovanje v nastajajočem objektu, v letih 2005, 2007 in v začetku leta 2007 pa je zase terjal nagrado v obliki Mišičevega poslovnega prostora.

Mišič, ki je Mallyja tudi prijavil, je ves čas sojenja vztrajal pri svojih izjavah, Mally pa je očitke zanikal. Tožilstvo je za Mallyja sicer predlagalo dve leti zapora, zaradi česar se je tudi pritožilo na odločitev prvostopenjskega sodišča.

Senat je pri izreku sodbe upošteval nekatere olajševalne okoliščine, med drugim Mallyjevo nekaznovanost in dejstvo, da je od kaznivih dejanj minilo že kar nekaj časa. Po lanskem izreku sodbe je odvetnik Penko, ki je sicer predlagal oprostilno sodbo, dejal, da postopek ni postregel s pravimi materialnimi dokazi in da je sodišče zmotno ocenilo dejansko stanje. Pri tem vztraja tudi po odločitvi koprskega višjega sodišča.DANIJEL CEK

SILVA KRIŽMAN


Najbolj brano