Majhna riba končala na hladnem

Zaradi prodaje, hranjenja in kupovanja droge je 40-letnega Vipavca doletela zaporna kazen. Obtoženi je dolgoletni uživalec prepovedanih substanc, ki naj bi sebi enakim prodajal manjše količine droge. Tudi zato, ker naj ne bi šlo za prodajo droge zaradi zaslužka, mu je sodišče prisodilo nižjo kazen od tiste, ki jo je predlagalo tožilstvo. Soobtoženi krivde ni priznal.

NOVA GORICA> Sredi lanskega avgusta so policisti v Ajdovščini prestregli 40-letnega S. P. iz Vipave, ko je prodajal manjše količine heroina lokalnim odvisnikom. Pri podrobnejšem pregledu so našli še 26 zavitkov s skupno 10,48 grami heroina, ki so bili namenjeni nadaljnji prodaji. Možje postave so opravili tudi hišno preiskavo in pod kupom sena na travniku za hišo obtoženega so našli tehtnici ter 6,4 grama heroina. Drogo so mu zasegli, preiskovalni sodnik pa je zoper njega odredil pripor.

Drugoobtoženi, 29-letni N. R. iz Potoč, pa naj bi S. P. dal omenjeno količino droge v zameno za 240 evrov, ki mu jih je ta posodil. Obtožnica ju je zato bremenila neupravičene proizvodnje in prometa s prepovedanimi drogami.

Na novogoriškem okro-žnem sodišču N. R. krivde ni priznal. Skliceval se je na to, da je bil nazadnje v Ajdovščini teden dni pred obravnavanim kaznivim dejanjem, kar bi lahko ugotovili s pomočjo lociranja njegovega mobilnega telefona. Obenem je naštel, katere dokaze naj sodišče še pridobi za glavno obravnavo in katere priče naj zasliši. Prvoobtoženi naj bi mu v preteklosti že večkrat prodal heroin, a že dolgo naj ne bi imel opravka z drogo, čeprav obtožnica navaja drugače.

Obravnava se je nadaljevala zgolj za S. P., ki je krivdo priznal. Je večletni uživalec heroina, svojo odvisnost pa naj bi zdravil s pomočjo metadona.

Kaznivo dejanje je storil v preizkusni dobi za drugo dejanje, zato je tožilstvo zanj predlagalo leto in pet mesecev zapora.

Njegov zagovornik se z višino kazni ni strinjal. Obtoženi je drogo sebi enakim preprodajal za lastno uporabo, ker drugače ni mogel delovati, in je predstavljal le “majhno ribo v majhnem ribniku”. Sodna praksa naj bi praviloma ločevala med prodajo droge zaradi zaslužka in tisto za zadovoljitev lastnih potreb. Pred nedavnim je odslužil zadnjo zaporno kazen, tudi z vestno opravljenim družbeno koristnim delom, s katerim bi najraje tudi tokrat nadomestil kazen.

Sodišče mu je izreklo leto in tri mesece zapora ter podaljšalo pripor. Pri omenjenem kaznivem dejanju res ni šlo za veliko količino droge, a je heroin nevarna substanca, obtoženi pa specialni povratnik, zaradi česar še vedno obstaja ponovitvena nevarnost. ANA CUKJATI

---