Kriminalista so oprostili

Zaradi treh počenih reber pijanega razgrajača, ki je grozil, da bo ubil drugega gosta v lokalu, je vrhovno državno tožilstvo štiri leta preganjalo izkušenega koprskega kriminalista. Na koncu je sodnica zavrnila nove dokaze tožilstva in kriminalista oprostila.

KOPER> Zgodilo se je konec januarja 2008, ko so iz enega od koprskih lokalov poklicali na pomoč policiste. Eden od gostov je namreč pijan grozil drugemu, da ga bo ubil, pred tem pa je tretjega gosta že udaril. Policijski operater je v lokal napotil najbližjo patruljo, klic je sprejel policist na terenu in odgovoril, da prevzema primer.

V bližini sta bila takrat tudi kriminalista v civilu in ko sta slišala, da bo posredoval samo en policist, sta se odločila, da mu bosta priskočila na pomoč. Vsi trije so se srečali pred lokalom, kriminalista sta stopila do razgrajača, policist v uniformi pa do moškega, ki mu je razgrajač grozil.

“Kljub temu, da sva se mu predstavila, je rinil naprej k gospodu, še vedno grozil, da ga bo ubil, bil pa je tako pijan, da se z njim ni dalo normalno pogovoriti,” je v svojem zagovoru povedal kriminalist. Razgrajača sta zato prijela, ga podrla na tla, mu na tleh zvila roke na hrbet in ga vklenila. Pri tem se je starejši kriminalist s kolenom uprl na njegov hrbet, tako kot to običajno počnejo pri vklepanju.

Čez nekaj časa je kriminalist prejel dopis, v katerem ga je razgrajačev odvetnik seznanil, da se je pritožil zaradi poškodb, ki naj bi mu jih prizadel ob vklepanju. Kot se je izkazalo kasneje, je imel razgrajač po vklenitvi zlomljena tri rebra.

Sledili so postopki ugotavljanja prekoračitve pooblastil znotraj policije, ki so pokazali, da kriminalist z ničemer ni prekoračil svojih pristojnosti. Kljub temu je vrhovno državno tožilstvo proti kriminalistu vložilo obtožni predlog, s katerim je koprskemu okrajnemu sodišču predlagalo, naj kriminalista zaradi kršitve človeškega dostojanstva z zlorabo uradnega položaja kaznuje. Po kazenskem zakoniku mu je grozilo do tri leta zaporne kazni.

Na sojenju, ki se je začelo spomladi, so pričali kriminalist, oškodovanec, sodni izvedenec medicinske stroke in drugi. Ključno je bilo pričanje sodnega izvedenca, ki je potrdil zagovor kriminalista, da se je namreč med vklepanjem s kolenom naslonil na hrbet razgrajača in da so poškodbe najverjetneje nastale zaradi tega. Tožilka kljub temu ni umaknila obtožnega predloga, ampak je predlagala nove dokaze, vendar je sodnica po osmih obravnavah predloge zavrnila, sojenje sklenila in kriminalista oprala krivde.

“Za zahvalo, ker smo ohranili javni red in mir, ker smo preprečili, da ga je pretepel ali še kaj hujšega, sem dobil štiri leta opravkov po tožilstvu in sodišču ter grožnjo z zaporno kaznijo,” je izid sodbe komentiral oproščeni kriminalist z več kot 30-letnimi izkušnjami. DANIJEL CEK

---