Koprčana ogoljufala za več kot 200.000 evrov

Pred skoraj desetimi leti sta premetena Štajerca v svojo past zvabila koprskega podjetnika in mu iz žepa izvabila sto tisoč evrov, poleg tega pa mu nista plačala niti najemnine za poslovni prostor. Skupaj sta ga oškodovala za več kot 200.000 evrov. Sodišče ju je pred dnevi obsodilo na skupno pet let zapora.

Koprski podjetnik je goljufoma najprej oddal poslovni prostor na Prešernovem trgu, nato pa z njima podpisal še posojilno pogodbo, a denarja ni videl ... Foto: Danijel Cek
Koprski podjetnik je goljufoma najprej oddal poslovni prostor na Prešernovem trgu, nato pa z njima podpisal še posojilno pogodbo, a denarja ni videl ... Foto: Danijel Cek

KOPER> Koprski podjetnik je pred leti postal žrtev 47-letnega Petra Sedovnika iz Velenja in šest let mlajšega Stanka Gojznika iz Žalca. V Zürichu sta leta 2003 ustanovila družbo Global Investments GmbH (GIG), s katero sta nato v Sloveniji nameravala razširiti posel. V Kopru sta iskala poslovni prostor in prek posrednika spoznala koprskega podjetnika. Prepričala sta ga, da je družba zaupanja vredna in da s plačili ne bo nobenih težav. V začetku leta 2004 je z njima oziroma z družbo GIG sklenil pogodbo za najem poslovnih prostorov na koprskem Prešernovem trgu. Za dve leti naj bi odštela 110.000 evrov najemnine, pri čemer naj bi 25.000 evrov plačala v osmih dneh po podpisu pogodbe, preostalo pa do konca avgusta.

Ves čas sta mu zatrjevala, da ima družba v tujini veliko denarja, ki bo kmalu kapnil na račun slovenskega predstavništva, a sta mu natvezila, da pred tem potrebujeta še nekaj svežega kapitala. Koprčana sta prepričevala, da mu bosta v zameno za posojilo v prihodnosti lahko pomagala z ugodnimi krediti. V zavarovanje sta mu izročila nemško vrednostno zemljiško pismo v vrednosti 167.000 evrov. A sta mu pri tem pozabila povedati, da takšno zemljiško pismo ne pomeni nobenega zavarovanja za njegove terjatve.

Podjetnik je sit obljub vložil ovadbo

Prav tako sta zamolčala, da družba še vedno nima denarja. Vseeno pa sta ga prepričala, da jima je posodil 101.000 evrov. Po posojilni pogodbi bi mu morala v dveh mesecih vrniti 129.000 evrov glavnice z obrestmi vred. A denarja ni in ni bilo. Spomladi leta 2005 sta še kar vztrajala, da denar bo in da mu bosta vrnila skupaj 232.000 evrov, in to tudi podpisala.

Ko je bil koprski podjetnik nazadnje sit obljub, da mu bosta denar vrnila, je oba prijavil koprskim kriminalistom, tožilstvo pa je proti njima spisalo obtožbo zaradi poslovne goljufije.

Pred dnevi se je na koprskem okrožnem sodišču končalo sojenje, na katerem je tožilstvo predstavilo dovolj dokazov za obsodilno sodbo. Tožilstvo je za Sedovnika predlagalo tri leta in šest mesecev zapora, za Gojznika pa dve leti in osem mesecev. Tudi med postopkom so se izgovori, da denar je in bo, še kar nadaljevali, enkrat naj bi bil na računu v Rusiji, drugič v Dubaju, nazadnje pa v Nigeriji ...

Idejnemu vodji leto več zapora

Zaradi goljufije je sodnica Tatjana Pavlovec Petra Sedovnika obsodila na tri leta zapora, Stanka Gojznika pa na dve leti zapora. Ugotovila je, da sta obtožena Koprčana oškodovala za 211.000 evrov. Sodnica Pavlovec je pojasnila, da sta družbo v Švici ustanovila zato, da bi imela večjo verodostojnost, čeprav tam ni poslovala. Koprskega podjetnika sta prepoznala kot svojo žrtev, premamila pa sta ga z obljubo o ugodnem kreditu. Iskala sta tudi druge možne investitorje, a jima vsaj eden od njih ni nasedel.

Pri odmeri kazni je sodnica upoštevala, da sta s svojim ravnanjem povzročila veliko škode, da sta bila pri tem zelo vztrajna in spretna. “Sedovnik je bil idejni vodja goljufije, zato ga je sodišče obsodilo na tri leta zapora, Gojznik je imel manjšo vlogo, zato je dobil leto manj,” je dodala sodnica. Sodba še ni pravnomočna.

Sedovnik, ki je bil zaposlen na eni od slovenskih bank, je bil že pred osamosvojitvijo Slovenije (leta 1986) zaradi grabeža obsojen na enajst let zapora, v domačih krajih pa naj bi se znašel v kazenskem postopku zaradi kršitve pravic delavcev.

Obsodilna sodba je le majhen obliž na bolečo rano koprskega podjetnika, ki je s tožbo od obeh goljufov že terjal nazaj denar. Sodišče je izdalo zamudno sodbo, a kaj ko je denar poniknil v neznano.

SIJAN PRETNAR


Najbolj brano