Kdo je izdal agentko Anjo?

“Bilobil vama bom kupil. Tebi in Juriču,” je kriminalistu Tihomirju Žgavcu včeraj zabrusil obtoženi nekdanji postojnski kriminalist Boris Iskra. Tožilstvo ga preganja, ker naj bi razkrinkal tajno policijsko agentko. Žgavec je včeraj potrdil, da so akcijo z njo prekinili takoj, ko ji je eden od kriminalcev dejal, da mu je Iskrin vir povedal, da je policistka. Iskra pa trdi, da svojemu viru tega ni povedal.

POSTOJNA > “Akcijo bi lahko še nadaljevali, kljub temu pa jo ocenjujemo kot delno uspešno,” je o delovanju menda zelo lepe tajne policijske delavke, ki je pred tremi leti zmešala glavo nekdanjemu postojnskemu policistu Alešu Bajcu, prek njega pa štrene postojnskim preprodajalcem droge, dejal Tihomir Žgavec. Žgavec je bil takrat skupaj z obtoženim Borisom Iskro v skupini, ki je spremljala delovanje agentke, poslušala telefone osumljencev in vodila operacijo.

Spomladi 2011 se je namreč na Postojnskem “od nikoder” vzela lepa Anja, ki je iskala drogo zase ali za svojega menda zaprtega fanta. V njene čare se je ujel postojnski policist Bajc in ji začel dobavljati drogo, zaradi česar je bil kasneje skupaj s petimi sostorilci tudi obsojen.

Bajc je drogo iskal pri raznih dobaviteljih, ker pa so njegovi kolegi takrat že posumili v njegovo poštenost, so mu že sledili in poslušali njegove telefonske pogovore.

Prekinili so akcijo

V iskanju droge je Bajc takrat poklical tudi Halila Dedića, ki je bil policijski informator, stike z njim pa je imel prav Iskra. “Ker sta Iskra in Dedić tesno sodelovala, sem mu takrat prepovedal, da bi se mu oglašal na telefon. Dedić bi lahko že iz njegovega glasu zaznal, da je nekaj narobe,” je pojasnil Žgavec.

Ocenil je, da je tajna policijska delavka uspešno odigrala svojo vlogo. Štirikrat ali petkrat je izvedla navidezni odkup droge. “Lahko bi še nadaljevala, vendar je morala akcijo prekiniti,” je razložil Žgavec. “Zakaj?” je zanimalo postojnskega sodnika Tomaža Smrtnika. “Zato, ker ji je Dejan Sašić rekel, da mu je Dedić povedal, da je ona policistka. Bila je razkrita,” je odgovoril. Na vprašanje tožilke je pojasnil, da bi, če bi Bajcu prodal drogo, seveda začeli preiskovati tudi Dedića.

Na vprašanje obtoženčevega odvetnika Branka Gvozdića, zakaj številni dilerji policistu Bajcu niso hoteli prodati droge, je odgovoril, da verjetno iz previdnosti. “Ker niso vedeli, kaj je zadaj,” je dodal. Iskra je ob tem pripomnil, da je bila agentka razkrita zaradi svojega neprepričljivega delovanja, ne pa zato, ker je Dedić to povedal Sašiću. “Nekaj časa je bila tukaj, potem je za dalj časa izginila ...,” je dodal Iskra. Žgavec je potrdil, da je res delovala tako, vendar zato, ker je bila iz tujine. “So se pa res spraševali, kje je. In če te ni, je sumljivo,” je pristavil.

Policija plačala kriminalcu

Žgavec je pojasnil, da sta z Dedićem sodelovala oba z Iskro, da je Iskra nekoč sestavil obračun stroškov za Dedića, ki ga je podpisal vodja koprskih kriminalistov Dejan Jurič. Dejansko je šlo za nagrado Dediću za informacije. “Z Iskro sva šla k njemu na grad Prestranek. Tam je podpisal prejem nagrade. Mislim, da je bilo od 500 do 700 evrov,” je povedal.

V sklepni besedi je tožilka poudarila, da je Iskri dejanje dokazano in sodniku predlagala, naj ga obsodi na leto in pol pogojne kazni s tremi leti preskusne dobe. “Iskra je Dediću povedal za delovanje tajne policijske delavke zato, da bi ga zaščitil. Ne zgolj kot svoj vir, ampak tudi kot prijatelja. Obveščal ga je o policijskih aktivnostih, kar dokazuje obsodba iz Kopra.”

Po njenem prepričanju ni naključje, da so drugi dilerji Bajcu prodali drogo, le Dedić ne. “Čeprav je bil glavni prodajalec droge na Postojnskem,” je rekla tožilka. “Tistega dne sta se Dedić in Iskra trinajstkrat klicala po telefonu, kljub temu, da mu je Žgavec to prepovedal. Izdaja tajnih policijskih delavcev je eno najbolj zavržnih dejanj v policiji, tudi če hoče policist s tem obvarovati svoj vir,” je sklenila.

Kesa se, ker je delal

“Da je Iskra izdal informacijo Dediću, tožilstvo ne opira na noben konkreten dokaz, ampak zgolj na domneve iz telefonskih stikov, ker Dedić Bajcu ni prodal droge in ker je Sašić izjavil, da mu je Dedić povedal, da Bajc ne bo več dolgo v policiji,” je prepričan odvetnik Gvozdić. Tožilstvu je očital dvoličnost pri navajanju dejanj in pričevanj prič oziroma obsojenih dilerjev. “Ko so branili obtoženega, so bili neverodostojni, ko pa so ga obremenjevali, so bili dobre priče,” je dejal in sodniku predlagal, naj Iskro oprosti obtožbe.

“Dejanja nisem storil. Če bi Dedića opozoril na tajno policijsko delavko, se on ne bi srečal z Bajcem, ne bi se mu oglašal na telefon, ampak bi se mu izogibal. Bajc ni uspel kupiti droge od osmih ljudi, zakaj bi jo moral prav od Dedića?” se je vprašal Iskra in dodal, da se je prav po njegovi zaslugi preiskava uspešno končala. “Tega nisem storil in žal mi je, da sem sploh začel delati to zadevo. Bolje bi bilo, da ne bi naredil nič,” je sklenil Iskra. Sodnik bo razglasil sodbo v četrtek popoldne.

DANIJEL CEK

---