Izdala ga je sled DNK

Srbski državljan Danilo Č. je na zatožno klop novogoriškega okrožnega sodišča sedel zaradi dveh kaznivih dejanj. Leta 2009 je z neznancem vlomil v optiko, lani pa je v Trstu odvzel avtomobil in ga nato pustil v Novi Gorici. Krivdo po obtožbi je priznal, sodišče pa mu je izreklo pogojno obsodbo.

NOVA GORICA > Obtoženi Danilo Č., sicer stanujoč v Čačku v Srbiji, se je na sodišču znašel zaradi dveh kaznivih dejanj, velike tatvine ter odvzema vozila, ki naj bi jih zagrešil v sostorilstvu. Sredi julija 2009 je ponoči vlomil v Optiko Art v središču Nove Gorice, od koder je odnesel 276 sončnih in korekcijskih očal. Vrednost ukradenih naočnikov je znašala dobrih 18.000 evrov.

Februarja lani pa naj bi obtoženi 43-letnik v Trstu vzel tuje vozilo volkswagen passat in ga po približno mesecu dni pustil v Ulici Gradnikove brigade v Novi Gorici,

Srba, ki je na predobravnavnem naroku svojo krivdo po obtožbi priznal, je policija izsledila zaradi najdenih bioloških sledi tako v optiki kot v zapuščenem vozilu, vrednem približno 4000 evrov, njegovih pajdašev pa za zdaj še niso našli. Sicer pa naj bi bil Danilo Č. v Srbiji že obsojen zaradi kaznivega dejanja ponarejanja listin. Posloval naj bi vsaj pod tremi različnimi imeni, tudi ime, ki ga ima sedaj, naj ne bi bilo njegovo rojstno.

Okrožna državna tožilka je zanj predlagala pogojno obsodbo. Za odvzem vozila je določila dvomesečno zaporno kazen, za veliko tatvino pa pol leta zapora. Sodišču je nato predlagala enotno sedemmesečno zaporno kazen s preizkusno dobo treh let. Med olajševalnimi okoliščinami je sodišče upoštevalo prazno kazensko evidenco obtoženega v Sloveniji, časovno oddaljenost velike tatvine ter priznanje krivde. Pri oteževalnih okoliščinah pa sodišče ni moglo spregledati velike škode, ki je nastala s tatvino, ter dejstva, da je bil obtoženi že obravnavan, četudi za drugovrstno kaznivo dejanje, kot sta ti, zaradi katerih je sedel na zatožno klop.

Sodišče je sledilo predlogu tožilstva in je obtoženemu srbskemu državljanu izreklo pogojno obsodb, sedem mesecev zapora, v katerega pa mu ne bo treba, če v treh letih preizkusne dobe ne bo ponovil kaznivega dejanja. Oškodovani optiki bo moral vrniti nastalo škodo. Sodba še ni pravnomočna.

AC

---