Heroina ni izročil, dormicuma ni dobil

Skoraj štiri leta in pol po dogodku se je na koprskem okrožnem sodišču z umikom obtožnice razpletel primer domnevnega prekupčevanja z drogo. Priči sta namreč potrdili, da obtoženi Siniša T. z zaseženo drogo ni imel ničesar.

Obtoženi je vztrajal, da droga ni bila njegova, kar sta potrdili tudi priči Foto: Pu Koper
Obtoženi je vztrajal, da droga ni bila njegova, kar sta potrdili tudi priči Foto: Pu Koper

KOPER > Čeprav bi si obtoženi Siniša T. iz okolice Kopra s priznanjem krivde na predobravnavnem naroku verjetno nakopal le pogojno obsodbo, dejanja pred časom ni želel priznati in je vztrajal, da ga ni storil. Vztrajanje se mu je obrestovalo, saj je okrožna državna tožilka po zaslišanju dveh prič ugotovila, da sta potrdili zagovor obtoženega in drugih dokazov, razen obtoženčevih DNK sledi na polivinilasti vrečki, ni. Pa še za te je priča potrdila, da so jih tam našli zato, ker je obtoženi pridržal vrečko. Zato je obtožnico umaknila, sodnica Meri Mikac pa je razglasila zavrnilno sodbo.

Sam dogodek sega v konec leta 2009. Tedaj so policisti v okolici Kopra v osebnem avtomobilu zasačili trojico, zdaj 32-letnega Sinišo T., leto mlajšega Jana T. in 36-letno Ano Š. Zasegli so nekaj manj kot deset gramov heroina, ki naj bi ga Siniša T. izročil Janu T., ta pa naj bi mu v zameno dal sto tablet dormicuma, ki so jih prav tako zasegli.

“Droga ni bila moja,” je na sodišču dejal Siniša T. Pojasnil je, da je bil z očetom v okolici Kopra pri mehaniku, ko je prišel Jan T. in se je odpeljal z njim in njegovim tedanjim dekletom Ano Š. Nekaj sto metrov naprej je Jan T. ustavil, saj si je hotel pripraviti “črtico” heroina in dormicuma. “Pridržal sem vrečko, da se mu ne strese, ker je to delal na kolenih,” je povedal Siniša T.

Njegov zagovor je potrdil Jan T., ki je tokrat prišel na sodišče kot priča. Povedal je, da je drogo, ko so prišli policisti, skril za armaturno ploščo v avtu. Tablete dormicuma je imel v škatli cigaret, kupoval pa jih je na Hrvaškem, in sicer s ponarejenimi recepti. Heroin pa naj bi dobil približno 40 minut prej od nekega znanca, kateremu je dal 50 tablet dormicuma. Izrecno je povedal, da ta znanec ni bil Siniša T. Na vprašanje državne tožilke je povedal, da je imel s seboj še sto tablet, ker ni vedel, koliko heroina bo dobil.

Oba policista, ki sta takrat posredovala in ju je sodišče vabilo kot priči, se podrobnosti dogodka zaradi časovne odmaknjenosti nista spomnila. Vseh podrobnosti se ni spomnila niti Ana Š. z Reke. Sinišo T. naj bi srečala naključno. “Nista mogla biti dogovorjena, ker me je hotel Jan peljati na avtobusno postajo, da bi šla domov.” Povedala je, da ji ni nikoli pokazal ljudi, od katerih je dobival drogo. Običajno, a ne vedno, naj bi imel pri sebi gram do pet gramov heroina, jemal pa je tudi dormicum. Pred njenimi očmi pa Siniša T. zagotovo ni izročil Janu T. heroina, ta pa tudi ne Siniši T. dormicuma. Tablet, kot je povedala, sploh ni videla, se je pa vse skupaj odvilo zelo hitro, saj so kmalu prišli policisti.

Tožilka se je naposled odločila, da obtožnico umakne. SILVA KRIŽMAN


Najbolj brano