Bo Zidar še kdaj prišel na sodišče?

Senat ljubljanskega okrožnega sodišča je zavrnil obtožbo proti Ivanu Zidarju v zadevi Fiesa. Izvedenci so ugotovili, da nekdanji gradbeni mogotec ni sposoben spremljati sodnega postopka. Zaradi zdravstvenih težav se je tako rešil enega sodnega postopka, izvedensko mnenje pa pod vprašaj postavlja tudi vse ostale sodne primere, ki še nimajo epiloga.

LJUBLJANA > Ivana Zidarja, nekdanjega gradbenega barona, na ljubljanskem sodišču že zelo dolgo niso videli. Sodišče je poskušalo začetki več postopkov, v katerih bi moral Zidar sesti na zatožno klop, a so prihajali le soobtoženi, sodišče pa je Zidarja v nekaterih zadevah zaradi težav z zdravjem izločilo iz postopka. Glede njegovih zdravstvenih težavah so na ljubljanskem sodišču zaslišali že več zdravnikov, nazadnje pa je sodnica Vesna Podjed odredila izvedensko mnenje komisiji za fakultetna izvedenska mnenja pri ljubljanski medicinski fakulteti.

Komisija je ugotovila, da se Zidar ni sposoben udeleževati sodnih postopkov in da na sodišče ne bo mogel priti niti v prihodnje. Če so še lani ortoped, nevrolog in nevrokirurg ocenili, da bi pod določenimi pogoji za omejen čas le bil sposoben sodelovati, pa je zdaj prevagala ocena, da zaradi slabega duševnega zdravja sojenja ne more spremljati.

Sodnica Podjed je izvedence zaslišala tudi na glavni obravnavi, a je zaradi občutljivih podatkov v tem delu sojenje zaprla za javnost. Izvedenka psihiatrične stroke je med drugim pojasnila, da se je Zidarjevo duševno stanje močno poslabšalo in da ne kaže na to, da bi se izboljšalo. Ocenila je, da se ni sposoben ne zagovarjati ne se izreči o svoji krivde.

Na okrožnem sodišču v Ljubljani so potrdili, da je senat v omenjeni zadevi zavrnil predlog državne tožilke iz specializiranega tožilstva, da bi postavili drugega izvedenca psihiatra. Tožilka je po zaslišanju psihiatrinje namreč predlagala, da sodišče postavi izvedenca psihiatra iz tujine. Na podlagi zdravniških mnenj je senat obtožnico v delu, ki se nanaša na Zidarja, zavrgel. “Ker obstaja ovira za izvedbo kazenskega postopka, saj obtoženi s psihiatričnega vidika ni sposoben sodelovati na glavni obravnavi,” so na sodišču pojasnili odločitev senata.

Sklep o zavrženju obtožbe je procesna odločitev, in ne vsebinska, kar pomeni, da se sodišče o vsebinski utemeljenosti obtožbe zoper Ivana Zidarja ni izreklo, dodajajo na sodišču. Sklep še ni pravnomočen, zato je preuranjeno napovedovati, kako bo to vplivalo na ostale postopke, še sporočajo.

Proti Zidarju naj bi bilo odprtih še devet sodnih postopkov, očitki proti njemu so večinoma povezani z zlorabo položaja, ki naj bi jo zagrešil kot prvi mož SCT. Zidarja čaka še 14 mesecev zapora, ki mu ga je sodišče prisodilo v zadevi Čista lopata. Prestajanje kazni so mu zaradi slabega zdravja preložili do začetka oktobra, a se glede na izvedenska mnenja prav lahko zgodi, da mu v zapor ne bo treba.

SIJAN PRETNAR

---