Balkanski bojevnik: Tožilka napovedala pritožbo

Tožilka Blanka Žgajnar pravi, da je bila današnja odločitve sodišča v zadevi Balkanski bojevnik pričakovana glede na izločitev dokazov in na dokaze, ki so ostali v sodnem spisu. Se pa bo tožilstvo pritožilo tako na sodbo kot tudi na sklep o izločitvi dokazov, je napovedala. Z obsodilnimi sodbami je tožilstvo zadovoljno, ne pa tudi z višino kazni.

LJUBLJANA> Senat ljubljanskega okrožnega sodišča je danes razsodil v zadevi Balkanski bojevnik. Štiri obtožene - Anesa Selmana, Marka Bubliča, Sandro Udrih in Dejana Zupana - je senat spoznal za krive obtožb v zvezi z očitanimi kaznivimi dejanji neupravičene proizvodnje in prometa z mamili ter hudodelskega združevanja v Italiji. Ostale so oprostili, med njimi tudi prvoobtoženega Dragana Tošića. Najvišjo kazen je dobil Selman, in sicer deset let. Bublič je bil obsojen na osem let, Zupan na sedem let, Udrihova pa na štiri leta zapora.

Blanka Žgajnar je po koncu današnje obravnave dejala, da je težko reči, da se veseli obravnave na višjem sodišču. Pravi pa, da bodo z nestrpnostjo pričakovali odločitev višjega sodišča.

Sicer je znova ponovila stališče tožilstva, da so bili vsi dokazi pridobljeni zakonito. Sodišče se je odločilo drugače, sledi pritožba in druga stopnja bo odločala tako o argumentih tožilstva kot tudi o odločitvi prvostopenjskega sodišča, je pojasnila.

Tošićev zagovornik: Zmagala je pravna država

V medijih so se sicer pojavile informacije, da Tošić prodaja svoje premoženje. Žgajnarjeva je pojasnila, da v tem kazenskem postopku ni bila predlagana zamrznitev premoženja, saj da jim niso očitali protipravno pridobljenega premoženja. “Kar se tiče tega kazenskega postopka, jim ni bilo omejevano razpolaganje s premoženje,” je dejala.

Obsojeni in oproščeni v zadevi Balkanski bojevnik po današnji razglasitvi sodbe niso dajali izjav, nekaj izjav so dali le njihovi zagovorniki. Zagovornik prvoobtoženega Dragana Tošića Luka Zajc je ocenil, da zmagovalka v dosedanjem postopku ni obramba niti niso zmagovalci obdolženci, ampak je zmagovalka pravna država.

Po besedah Zajca je sporočilo današnje razsodbe, da ni bistveno, da o nekomu tisočkrat rečeš, da je nekaj storil, ampak je bistveno to, ali je to res storil in ali za to obstajajo dokazi. “Kakor je v razsodbi jasno povedalo sodišče, teh dokazov v primeru Dragana Tošića ni bilo,” je dejal.

Po oceni Zajca sodišče danes ni poslalo sporočila, “da če kršiš zakon, boš oproščen”, ampak je sporočilo, da lahko v primeru, da “ne obstajajo dokazi, da si kršil zakon, pričakuješ, da ne boš obsojen”.

Odškodnina za pripor?

Drugi Tošićev odvetnik Marko Bošnjak pa je izrazil pričakovanje, da bo sodba v primeru Tošića vzdržala tudi na višjem sodišču. Na vprašanje, ali bo Tošić zahteval odškodnino za pripor, v katerem je preživel skoraj dve leti in pol in mu je bil odpravljen pred nedavnim, pa je Zajc odgovoril: “Ne pričakujem, da bo postopek zoper Tošića obremenjeval davkoplačevalce, saj so ti najmanj krivi za to, kar se mu je dogajalo”.

Dejan Markovič, zagovornik Anesa Selmana, ki ga je sodišče obsodilo na deset let zapora, z obsodbo ni zadovoljen, prav tako ne z izrečeno kaznijo, zato je napovedal pritožbo. Je pa zadovoljen, da je bil Selmanu odpravljen pripor.

Zagovornik danes oproščenega Dragana Beljkaša Saša Ravnik je ocenil, da je dolgotrajen dokazni postopek za njegovo stranko že dlje časa kazal, da bo oproščen.

Jakob Remškar, za katerega je tožilstvo predlagalo 15 let zaporne kazni, a ga je sodišče oprostilo, pa je po razsodbi dejal le: “Super”.

STA

---