Avtobus brez zimske opreme zdrsnil pri prevozu otrok

Policisti so v ponedeljek nekaj po 9. uri v Cerkljah na Gorenjskem obravnavali prometno nesrečo avtobusa, ki je prevažal skupino otrok. Avtobus brez zimske opreme je pri zdrsu med vožnjo proti Krvavcu trčil v dve parkirani vozili in v drog električne napeljave, v nesreči pa se nihče poškodoval, so sporočili s Policijske uprave Kranj.

Fotografija je simbolična Foto: Leo Caharija
Fotografija je simbolična Foto: Leo Caharija

KRANJ> Policisti so pri ogledu kraja nesreče ugotovili, da so 32-letnega voznika že v jutranjih urah pri nadzoru prometa opozorili, da mora na cesti, kjer so zimske razmere, uporabiti snežne verige.

Ker vozila ni primerno opremil, bodo voznika kaznovali z globo 120 evrov, podjetje, za katero je opravljal prevoze, pa bodo kaznovali z globo 1000 evrov.

V Rekreacijsko turističnem centru (RTC) Krvavec krivdo za ponedeljkovo nesrečo avtobusa, ki je prevažal skupino otrok proti Krvavcu, pripisujejo vozniku avtobusa. Ta namreč ni imel zimske opreme in po tem, ko se je enkrat ustavil, ni mogel več speljati in je povzročil prometno nesrečo, je opozoril pomočnik direktorja RTC Krvavec Uroš Zupan.

Avtobus je v lasti avtoprevozniškega podjetja Janeza Gerčarja. Ta je potrdil, da je bil šofer oglobljen, vendar ne zaradi pomanjkanja zimske opreme. Pojasnil je, da je bila glavna cesta splužena, cesta v bližini parkirišč pa ne, varnostnik pa je avtobus poslal “direktno v sneg”. Poudaril je, da so se tudi drugi vozniki avtobusov “pritoževali, da je bilo na Krvavcu izredno slabo stanje in da so tudi drugi drseli, samo na srečo se ni nič zgodilo”.

Državno cesto, ki pelje do parkirišč pod Krvavcem, pluži za to pooblaščeno podjetje, v RTC Krvavec pa pri pluženju parkirišč, če je potrebno, očistijo tudi ta del ceste, je pojasnil Zupan. Ob tem je poudaril, da problem ni bil v cesti, pač pa v tem, da voznik avtobusa ni imel zimske opreme, zaradi česar je dobil tudi kazen policije.

Njihov varnostnik je voznika ustavil, ker je drug avtobus vozil v dolino, sam pa se je nahajal na tako ozkem delu cestišča, da se vozili ne bi mogli srečati oziroma bi se zaleteli in je torej to bila celo dolžnost varnostnika. Da voznik ni imel zimske opreme in ni mogel več speljati naprej, ampak je povzročil prometno nesrečo, pa ni njihova krivda, je še dodal Zupan.

STA


Najbolj brano