“Vse je napisal Matoz”

Odvetnik Franci Matoz je bil skupni imenovalec, ki sta ga na sojenju zaradi sporne parcele pri Bertokih včeraj omenjala vodji dveh oddelkov koprske občine. Pred senatom sta pričala, da jima je Matoz svetoval pri parcelaciji in prodaji parcele, napisal razpis in vanj vstavil sporni pogoj, “ker je bilo to potrebno”.

KOPER > “Sama sem vprašala Matoza, zakaj je ta pogoj v sklepu o zbiranju ponudb za prodajo parcele, pa mi je rekel, da je to potrebno,” je včeraj povedala vodja urada za nepremičnine na Mestni občini Koper Maja Šviligoj Cernaz. Ob tem je potrdila, da je odvetnik Franci Matoz leta 2007 zastopal koprsko občino in svetoval uradu za nepremičnine.

“V pravilnost in zakonitost tega pogoja nisem dvomila. Odvetnik je sam pripravil ta razpis,” je dodala. Gre za sporni pogoj morebitnim kupcem osem hektarjev velike parcele pri Bertokih, da morajo dokazati možnost gradnje na dveh sosednjih parcelah. Lastnik teh pa je bilo podjetje Serming, ki je občinsko parcelo potem tudi kupilo.

Sodnica Meri Mikac jo je vprašala, zakaj obstajata dva različna sklepa občinskega sveta o prodaji te parcele. Eden vsebuje ta pogoj, drugi pa ne. Cernazeva je odgovorila, da ne ve, domneva pa, da je bil prvi sklep le delovno gradivo.

Na vprašanje, ali se je za to parcelo zanimal še kakšen drugi kupec, je Cernazeva odgovorila, da se ne spomni, da pa dvomi, da bi bil takrat kdo pripravljen to kupiti.

Ni mu ukazal, kako naj oceni parcelo

Včeraj je pričal tudi vodja urada za okolje in prostor Georgi Bangiev, ki je najprej poudaril, da je bil projekt izredno zahteven in strateško pomemben ne samo za Koper in širšo okolico, ampak tudi za celotno državo. “Lahko bi govoril ure in ure,” je dejal, na vprašanje sodnice Mikac, naj se vendarle omeji samo na prodajo sporne parcele, pa se je ustavil po nekaj minutah. “No, pa ni trajalo ure in ure,” je pripomnila sodnica.

Na vprašanje, kdo je cenilcu Rajku Sredniku naročil cenitev parcele, je odgovoril, da on. Ni pa opazil, da je Srednik napačno označil namembnost parcele. Tudi Bangiev je dejal, da je bil Matoz glavni svetovalec pri projektu, na vprašanje, ali je pri postopkih sodeloval župan Boris Popovič, pa je odgovoril nikalno.

Na vprašanje odvetnika Luke Zajca, ali je Sredniku naročil, naj parcelo oceni nižje, je odgovoril, da ne in se začel smejati. Na vprašanje tožilke Janje Hvala, kdo je na občini določil, na kakšen način bodo prodajali parcelo, ni odgovoril. Po ponovnem vprašanju je rekel, da ne ve in dodal, da jim je svetoval Matoz.

Sojenje županu Popoviču, direktorici občinske uprave Sabini Mozetič in cenilcu Sredniku se je začelo že v začetku letošnjega februarja, po nekaj obravnavah pa se je zapletlo, ker Popoviča zaradi bolezni ni bilo več na sodišče. Prejšnji teden je prišel, je pa soglašal, da se sojenje lahko nadaljuje brez njega.

Dogovorjena prodaja?

Tožilstvo Popoviču očita, da se je leta 2007 vnaprej dogovoril o prodaji osem hektarjev velike parcele v Bertokih podjetju Serming za 8,46 milijona evrov. S tem naj bi kršil zakon o javnih financah, ki določa, da morajo biti ponudniki enakopravni, parcelo pa naj bi prodal tudi pod ceno in občino oškodoval za naj-manj 4,6 milijona evrov. Popovič je za prodajo podpisal več dokumentov, v enem pa je bil tudi sporni pogoj, da mora kupec dokazati možnost gradnje na dveh sosednjih parcelah.

Mozetičevi in Sredniku pa tožilstvo očita pomoč Popoviču pri zlorabi uradnega položaja. Mozetičeva naj bi Cernazevi poslala županov sklep o javnem zbiranju ponudb za omenjeno parcelo, ki je vseboval tudi sporen pogoj, in na podlagi tega sklepa ukazala pripraviti razpis. Srednik pa naj bi po naročilu občine kvadratni meter parcele ocenil na 86 evrov, medtem ko sta druga dva cenilca na sodišču zatrdila, da bi takrat zemljišče v Bertokih lahko prodali po najmanj 50 odstotkov višji ceni. Sojenje se bo nadaljevalo prihodnji teden.

DANIJEL CEK

---