Varovanje lastnine ali vdor v zasebnost?

Koprski trgovci in poslovneži si želijo, da bi še več video oči opazovalo in nadziralo dogajanje v ulicah mestnega središča. Ker so v zadnjem času Koper pretresali številni kriminalni dogodki in vandalski pohodi, se ne počutijo več varne. Milejši ukrepi do zdaj niso prispevali k zmanjšanju ogroženosti, zato bi zgolj prisotnost kamer potencialne nepridiprave najverjetneje odvrnila od kaznivih dejanj.

Varovanje lastnine ali morda vdor v zasebnost, pa je ob tem slišati pomisleke nasprotnikov, ki menijo, da gre za pretiran ukrep, ki lahko krati svobodo posameznikov. Pod pretvezo zagotavljanja varnosti se skriva zgolj večji nadzor nad ljudmi in grob poseg v posameznikovo dnevno rutino, so kritični. Med sprehajanjem po Kopru se počutijo nekoliko nelagodno, nesproščeno. Zasledovano, pravzaprav. Dejansko videokamere sprehajalca na vsakih sto metrov spremljajo, denimo, od Ukmarjevega trga pa vse do krožišča pri postajališču taksistov. Marsikdo tako pogleduje proti vrhu droga javne razsvetljave, kjer je nameščeno video oko, in trikrat premisli, kako se obnašati, da se ne bi znašel na kakšnem obremenilnem posnetku.

Koliko običajnih in poštenih ljudi je zaradi peščice “neprilagojencev” pod stalnim nadzorom kamer, je neke vrste nezaželeni stranski učinek družbe, v kateri živimo.

Na tej točki pa lahko kaj kmalu trčimo tudi ob argumente trgovcev in podjetnikov, da tudi gmotna škoda ob vlomu in vandalizem predstavljajo poseg v njihovo zasebnost in lastnino. Ta je prav tako ustavno varovana kategorija, ne pozabijo dodati. Videonadzor je nujen, saj naj bi le takšen režim v mestu prispeval k večji varnosti vseh, so odločeni. V idealnem svetu, kjer bi vladala poštenost, kjer torej ne bi obstajala gojišča potencialnih kriminalcev, videonadzora zagotovo ne bi potrebovali. Ker pa na trenutke zgleda, da v medsebojnih odnosih človeštvo prej kot ne nazaduje, se marsikomu zdi, da bi lahko z velikim bratom, ki bdi nad nami in nam subtilno sporoča, naj pazimo, kaj počnemo, morda popravili, omilili ali celo preprečili nekatere deviantne pojave v družbi. Ob tem tudi ni nepomembno, kolikokrat si je policija pri reševanju primerov pomagala prav z video posnetki.

In spet smo pri drugi plati medalje. Koliko običajnih in poštenih ljudi je zaradi peščice “neprilagojencev” pod stalnim nadzorom kamer, je neke vrste nezaželeni stranski učinek. Od uporabe videonadzora za povečanje varnosti ljudi do zlorabe digitalnih podatkov pa je le majhen korak. Spomnimo na sporno prakso vodilnih v podjetju Marinblu (pa še kje), kjer so zaposlene prek kamer neprestano nadzorovali in nato zasliševali, če so si drznili umakniti roke z delovnega pulta.


Preberite še


Najbolj brano