Izid je slab signal za Janšo na referendumu

Luka Lisjak Gabrijelčič, kolumnist, je tako komentiral rezultat volitev:

“Potrdilo se je, da je bila odločilna volilna udeležba. Visoka volilna udeležba, ki je bila v 2. krogu, višja kot v 1. krogu, je šla na roko Pirc Musar. Če bi bila za nekaj odstotnih točk nižja kot v prvem krogu, bi bil zmagovalec verjetno drugačen. Izkazalo se je, da se je levosredinsko volilno telo mobiliziralo. Očitno so na prvi krog gledali kot na manj pomemben, v drugem krogu pa so množično odšli na volišča - da podprejo Pirc Musar oziroma da preprečijo zmago Janševemu kandidatu oziroma kandidatu desnice. V pričakovanju referenduma je to slab signal za Janeza Janšo oziroma desnico. Zelo verjetno je, da se bo podobna mobilizacija zgodila tudi na referendumih. Logar je dosegel dober rezultat, to je najboljši rezultat desnega oziroma desnosredinskega kandidata v zgodovini samostojne Slovenije. Je tudi za eno odstotno točko nižji od rezultata Marjana Šarca. Spomnimo, on je potem poletel na premiersko mesto. Problem Logarja je v tem, da je letos supervolilno leto - drugih volitev ni vse do leta 2026. Zato ni tako enostavno unovčiti ta politični kapital, razen če se na podlagi tega odloči, da neposredno izzove Janšo kot predsednika SDS. Logar je samozavesten človek in politik; če je tudi pogumen, bomo pa še videli.”

---